2007 Accord 2.0 vs 2006 Civic 8 2.0S

烙賽 wrote:
說的沒錯! Hond...(恕刪)

我開honda阿 他的車是不錯 可是沒大家說的那麼好
每一台車都有小毛病 就看自己的接受程度了
反正有錢就買進口的 什麼配備都有 安全性也夠
我覺得您去試乘一次就很清楚兩者的差別了,
我的感覺civic還是civic.....accord就是accord....
質感和舒適度絕對有差....^^
C8車最大的敗筆是(根據飯團和本站看來的反應)
1.品質不良
有裝油的地方都特別容易漏油
抓不完的異音
和CR-B一樣容易生鏽的鈑金
會使車子狂震的引擎腳

2.惡劣的售後服務品質和態度

3.和低劣品質及服務完全無法匹配的高定價與不二價政策

就這三點 讓C8車被市場大多數的購車消費族群給唾棄
所以現在越賣越差在可選擇的國產車沒幾台之下
還是連銷售前十名也沾不上邊
小弟有試乘過CIVIC 8 1.8 頂級款,
里程數好像七千多公里,
個人覺得在起步時油門反應蠻快的,
低速時可以很清楚聽到引擎聲,
加速性還不錯,
有手自排模式可以玩,
底盤還算穩固,
小弟是開Altis 1.8,
Altis最出名的是它避震器跟底盤搭配性不好,
車身很容易晃,
起步時油門反應不快,
起步要重踩油門才有感覺,
低速時引擎聲不易聽到,
這兩輛車在引擎高轉速時聲音都很大,
高速行駛風切聲也都很大,

以上是小弟個人淺見,
提供大家參考。

PS:標題是ACCORD 2.0 VS CIVIC 2.0,好像離題了,抱歉。
ganix0203 wrote:
C8車最大的敗筆是(...(恕刪)


果然
看完內容瞄一下左邊
果真是ganix0203大大阿.....
這種見到相關議題就進來酸一下台本的拼死拼活精神
真是深深讓小弟折服...
ganix0203 wrote:
C8車最大的敗筆是(根據飯團和本站看來的反應)
1.品質不良
有裝油的地方都特別容易漏油
抓不完的異音
和CR-B一樣容易生鏽的鈑金
會使車子狂震的引擎腳




請問CR-B又是啥???

老兄該去看個醫生了吧
鍵盤上的V就在B旁邊 還會按錯
看來老兄的大腦&眼睛&手 彼此不協調喔

你老兄看到HONDA總是要酸一下的話
看來是要搞到這裡快跟x摩汽車討論區差不多
這樣你才高興是吧???
accord +1 ...
組裝品質很紮實,開起來很穩..不同於c8的定位.....
ganix0203 wrote:
C8車最大的敗筆是(...(恕刪)



對不起!因為你提及的連銷售連十名都沾不上邊,小弟就去查了一下十一月前的銷售量!可是為何從十月份往前推,Civic的銷售排名依序是:8.7.4.10.5.6.7啊???這樣到底誰說的才是對的?
Civic8手自排真的不賴,開起來挺有樂趣
今天回家時有特地試了手自排拉高轉的感覺,挺新鮮的.....
一檔及二檔沒什麼加速感...但三檔拉到五千或六千感覺就出來了...速度感不差哩!!
我哥的Accord7就沒有手自排,我想這個獨有的樂趣是無法取代的...
Accord的引擎應該是"智慧型可變汽門與揚程電子控制系統" 也就是i-vtec編號K20A
Civic 8的是同樣的引擎去調校的 編號K20Z
但是底盤的設定 accord要比civic 8來的好 安全 底盤也是很重要的一環
前雙A臂 後多五連桿+雙A臂 雖然比起legend簡單了一點 代還是比civic 8高級
以本田的定位 轎車底盤最高級的是 legend用的系列 接著就是accord的了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結