新車CIVIC 被撞 額外要求理賠 是否合理

此事已經圓滿解決 全權交給保險處理 感謝大家 小弟感謝大家的意見
文章關鍵字
不和理
電子老朱 wrote:
小弟車子停停車場 不...(恕刪)
50D + 24L II + 85L II + 580EX II
財損就是幫你修到好而已,多的沒有
對方已經有專業的保險人員負責出險跟review費用
你想在帳單上多灌帳也是不容易的
當然打電話過去要求額外費用是可以
對方是老實人的話就會給你
但是稍微聰明一點的就會說已全權交由保險公司負責
你應該討不到便宜
每個人看車的角度不同,對你來說是才開了一年的寶貝新車
但對保險公司來說你這台是已經折舊一年的舊車
都開一年多了 還新車? 你嘛拜託
那只開一個月的車 不是就要 要求換新車!!!
有人負責 把車修好就好 別要求太多
很多人的車被撞的不明不白 還要自己出錢修 所以你算很Lucky
此外很多事 換個身份想 答案就出來了
若你是 肇事者 你會覺得 開一年多算新車? 會願意賠額外要求的理賠嗎?
若你都接受不了 就別天真的 認為 別人會接受
當然你可以試著要看看 就看你 會不會剛好遇到個 盤仔 了.
一年車....這算新車嗎...
每個人角度不同,只要是法律上站得住腳的 可以爭取就去吧...

電子老朱 wrote:
小弟車子停停車場 不...(恕刪)
ㄧ個愛新知的人
那就別和解~走調解委員會囉~
只是會花一些時間.....
一年...

我還以為是一月...

隔壁版有剛買個把月的foucs被親屁股

那他要怎辦~換新車?
一年車??
對方沒照折舊的方式賠償,就應該偷笑了......
法律上對折舊有一定的公式

零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額 修復費用總金額 ,減去 折舊金額之所得,才是給付方應給付之實際金額。

光是這條,你就要自已從口袋裡掏錢出來修了
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容,故文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!