也說不定當初的喜美才是本田精神是吧?
談汽車隔熱紙請大家就好好討論嘛~總是有人喜歡亂回報或刻意模糊焦點?
台灣是誰在明暗示宣導汽車隔熱高隱蔽高透光高科技?
台灣的隔熱紙亂象該不該討論?應該嘛~
至今這裡開箱的CIVIC新車，隔熱紙夠不夠透光呢?大家要跟這些人一起上路嗎?
隔熱紙文章發表在本田這裡除了是剛好觀察到的現象，也認為台灣本田是國產車的標竿啊~
這樣好了，先前有車友認為市面上有高隱密高透光的汽車隔熱紙(建築隔熱紙)，所謂好的黑紙，麻煩推薦車友~
前由
(文章應大家期待都有改過囉~是否柔和溫馨多了呢?小弟文學造詣不好盡力了~)
看了這裡幾篇CIVIC新車開箱分享，有觀察到一個共通點
那就是玻璃黑到"轉金"能跟皮鞋比亮~
不知道是台灣本田原廠配合的還是車友自己去貼的，好像還沒看到透光一點的，隔熱紙越黑是真的那麼重要連安全都可以不顧了嗎?是否晚上開車不用酒駕就全茫了呢?台灣路燈真應該亮一點,多一點~
真的自己幫自己一下吧~不需靠燒香拜佛~
以上拜託
好像討論只談到CIVIC車友覺得不公平~
還是談酒駕才是重點呢?開車技術與視力的重要性?
這幾年在高雄偶而假日回台北，就我觀察路上新車隔熱紙已經沒有早期這麼黑了，因素可能很多，也許前一台車的"寶貴"經驗?或看過別人挖洞的或上網資訊或出國開了視野...etc
不過01這裡風氣有些奇怪，新車開箱十台有九台比黑?
其實隔熱紙也不是不能貼，透光有品牌價格合理的隔熱紙也不是沒有，只是有些店家賺得少，貼越高檔講得天花亂墜,高科技，當然利潤較高。
簡單說，基本光學沒有什麼高隱密高透光高科技，夜間外面看不進去裡面看出去很清楚的隔熱紙，如果這些術語都能信那書也白念了~
一台幾十萬的車都買了，安全配備也想到了，貼這樣的隔熱紙有何意義?質感?
汽車隔熱紙的國外低標就是前檔透光70%，車身40%，台灣再超低標好了，車身先不管前檔也要有個60%透光。
前檔舉例FSK 318,900，V-kool有張不貴前檔60%的，車身什麼變色龍的這些，讓業代送也沒問題~
人平常時候是不須戴什麼墨鏡的，遮蓋眼神別人就不會注意你嗎?隱密?
有人談事情還戴個墨鏡，別人就更注意你言行跟眼神，開車警察第一個就想臨檢你，一切都有可能是高隱蔽的鴕鳥心理~
補充:
之前寫過的社會心理學，大家好玩一下
個人喜歡把汽車貼隔熱紙跟人戴墨鏡做個類比。
去搜尋版上一些有關隔熱紙的討論，除了隔熱，還有很大的原因是因為覺得車子看起來帥，如同戴墨鏡者除了想抗UV，也是想讓自己看起來帥。
有人戴墨鏡就是不想讓人看到自己的眼神，怕會透漏出任何的訊息，企圖營造距離感，網友一直強調汽車隱蔽性的重要也是同樣道理。
但這些防禦的行為同時也造成明顯的反效果，造成他人或執法者警察第一時間產生的好奇心或警戒心。
今天如果有人跟我談事情還帶著墨鏡，基本上我會更注意他的言行跟眼神，汽車隔熱紙也是一樣，有人覺得貼的黑有安全感，其實是更加引起他人或說執法者的注意，一點也不安全。
再說一個例子，今天車窗明亮裡面附上大鎖等基本的防盜措施，無聊放個檳榔盒子在前檔，車被偷,車窗被打破的機率可能會比一台隔熱紙刻意貼的不透光的車子低~
.
