同樣是汽油引擎的最頂級款
油耗 focus > c9 (14.6km/L v.s 13.2km/L)
車重 focus > c9 (1405kg v.s 1280kg)
動力 focus > c9 (170hp 20.6 v.s 155hp 19.4)
車價 c9 > focus (88.9 v.s 75.9)
氣囊 c9 > focus (6 v.s 2)
後勤 c9 > focus
品質穩定性 c9 > focus
內裝外觀 各有所好
操控 各有所好
舒適性配備 focus略多於civic9

開習慣honda k5的操控感
也喜歡c9的設計
但不解的是
Honda這一代的引擎不是強調省油
怎麼車重比較輕
動力比較弱
油耗還比較差
行路感也趨向舒適化

反觀focus一直堅持操控的樂趣
二代focus跟civic8代我還覺得各擅勝場
但civic9在操控上就真的明顯不如三代focus
真不知道civic到底還能拿什麼來跟別人pk
再加上c9的廉價內裝質感
雖然我一向不欣賞focus的內裝
但這次不知是focus進化還是civic退化
真的是半斤八兩
再加上美國因應消費者的批評火速小改款(實際上還是賣的超好)
台本仍然堅持不改
真不知本質迷還能怎麼支持

話說focus也有我不滿意的地方
沒有hid
方向燈撥桿的操作感太過粗糙
小細節還有進步的空間
後勤維修得自己多花心力
最重要的
品質穩定性不夠
買車像在下賭注一樣

c9跟focus兩個都讓人難以決定
真的可惜了這兩台好車


Shiu Jan Jia wrote:
同樣是汽油引擎的最頂...(恕刪)


板大,focus是四顆氣球哦!!小弟當時也是這兩部車
最後買了focus,畢竟兩車有十來萬來價差
再者此次購車原本就考慮五門車型為主
另一個原因還是c/p值阿~不然其實我也愛honda
前一台愛車也是cv8~讚
rskpzw wrote:
板大,focus是四...(恕刪)

那這樣是我看錯了
如此一來
c9的優勢又更低了
唉~~~好好一台車怎麼能被台本賣成這樣
我曾是civic 8th車主
也很喜歡honda這個品牌
但建議應該去試試focus tdci
4d價位比較有競爭力個人也覺得比5d好看
如果你civic開的很熟應該心裡會有答案
honda的完裝品質...以我有過的經驗跟ford比較應該半斤八兩
8th civic有一滴滴老喜美的影子
9th civic的操控甚至還差8th一點
Shiu Jan Jia wrote:
同樣是汽油引...(恕刪)

我個人開八代,如果真的要詬病,我覺得最不能接受的是廉價內裝質感,雖然很多其他車廠也不怎麼樣,但九代內裝真的是.....不過真要說買車的話,後勤跟妥善率我覺得還是很重要,如果這兩台不考慮價錢的話,我覺得妥善率太重要,不是說福特就不好,但還是投c9一票。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!