要買車了 各位同好 幾點問題請教 感激不盡

日前剛跟家裡人革命完畢
老爸是堅持買Toyota Altis 辦到好57萬 不含保險 (跨年度車 )  這個我當然死都不要
當然小弟我是堅持買Honda Civic 有認識的業代 還沒正式談車

1.油耗部份 老爸一直堅持說 Altis比較省 (心想..廢話越做越薄當然省..)

(試問各位先進 你們平均油耗是多少?)


2.維修部份 家裡附近維修廠 一直跟我爸說Honda保養 很貴

(先進進場保養平均一次都多少?)


3.保養 我跟老爸強調說1萬公里保養一次 他說我不懂車 不可能....

(先進們 你們有到1萬才進廠保養嗎?)


4.買到現在除了車窗部份有點小缺失外 還有哪些小問題出現嗎?

5.現在送的空力套件 裝跟不裝 外觀會差很多嗎?^^

抱歉~問題有點多 懇請各位先進同好 不吝解答 小弟感激不盡~
文章關鍵字
這個很簡單
誰出錢就誰決定
樓主如果是花爸爸的錢
我勸你還是讓爸爸決定好了


kak8mm wrote:
1.油耗部份 老爸一直堅持說 Altis比較省 (心想..廢話越做越薄當然省..)


單純油耗 Civic 稍微省油一點點, 但差距不大


kak8mm wrote:
2.維修部份 家裡附近維修廠 一直跟我爸說Honda保養 很貴


Honda 跟 Toyota 保養費差不多


kak8mm wrote:
3.保養 我跟老爸強調說1萬公里保養一次 他說我不懂車 不可能....


Toyota 也是請車主一萬保養一次, Honda 我很久沒去原廠摟


kak8mm wrote:
4.買到現在除了車窗部份有點小缺失外 還有哪些小問題出現嗎?


兩家的品質其實差不多



5D Mark II 總有一天等到你

kak8mm wrote:
日前剛跟家裡人革命完...(恕刪)



1. 一萬公里保養一次
2. Civic油耗比較好看
3. 請不要拿不同等級的車來相比
看過賭神都知道一個是四五年前美國的液晶體顯影眼鏡 另一個是德國的液晶體顯影隱形眼鏡
這樣沒啥好比
如果altis改款的話大概才有得比較
現在真的altis比不上
4. 完善率Toyota勝
5. 保養金額兩台差不多 新車大概保養都很便宜
6. 買車不一定比坐計程車方便便宜 真的要買altis可以考慮租車或是做小黃
便宜又免保養
kak8mm wrote:
1.油耗部份 老爸一直堅持說 Altis比較省 (心想..廢話越做越薄當然省..)

兩部車我家都有,市區方面a車會比較省一點,但差不了多少,高速部份就差很多了!Civic在2000轉可以跑到100km,a車大概只到80km。恩,civic用技術在省油並非重量
kak8mm wrote:
2.維修部份 家裡附近維修廠 一直跟我爸說Honda保養 很貴

當初我的長輩也是聽人家這樣說,我也不知道那些人為何這麼沒sense...。只差在你用啥油,其它都一樣
kak8mm wrote:
3.保養 我跟老爸強調說1萬公里保養一次 他說我不懂車 不可能....

恩,現在好像都是建議1萬,但我會5000一次,因為這樣對車只有好沒有壞^^
kak8mm wrote:
4.買到現在除了車窗部份有點小缺失外 還有哪些小問題出現嗎?

車窗部份我沒有這個問題,只有左前方避振器..偶爾遇到較大坑洞會有扣扣聲..
kak8mm wrote:
5.現在送的空力套件 裝跟不裝 外觀會差很多嗎?^^

我是覺得有差,這就要看您個人主觀看法囉~~
1.車子的使用已誰為主?如果是樓主....那就CIVIC
2.買車的費用由誰買單?如果是樓主....那就CIVIC


原因:因為你打從開始就認定了CIVIC,買一台自己喜歡的車。

車窗部分,小弟的副駕上次出了點問題,進原廠後檢查出......口香糖.......................................的包裝紙

要敗就敗最喜歡的,乾杯!
相關類似家庭革命的文章,真的常常會在各個版上看到
就我的看法,講點實際的部分好了
kak8mm wrote:
老爸是堅持買Toyota Altis 辦到好57不含保險 (跨年度車 )  這個我當然死都不要

我想令尊考量到的還是價錢吧,不知道kak8mm是想買Civic的那一款呢?
我大膽假設是1.8 EX-S好了,這一台應該要花到73萬,這一來一往就差了16萬,
俗話說的好,出錢的是老大,如果是kak8mm自己買的車,我想實在不用想太多,就是買Civic就對了。

反過來說,如果是令尊出錢較多的話,說句不愛聽的話,如果今天角色換成是您要幫您的小孩出錢買車,也許換成您會考量到是否真的需要花比較多的錢在代步的功能上(當然這部分不包含有錢人家的小孩,不過這討論可能就會是在雙B車款的部分了吧),同樣都是車子,跑跑短程,同時我也不希望我的小孩開車超速(性能車多是在高速或加速的部分特別好),那能花較少的錢在T牌的車上會是我的首選(Alits高速過彎會飄,但是誰會希望自己的小孩利用車子的好性能高速過彎呢?口提面命多是,開慢點)。
kak8mm wrote:
1.油耗部份 老爸一直堅持說 Altis比較省 (心想..廢話越做越薄當然省..)
(試問各位先進 你們平均油耗是多少?)

開車開久就會知道,車子省不省油最重要還是取決於駕駛者的黃金右腳,我想kak8mm應該是年輕人吧?油門用力給它採下去就對了啦,管他省不省油,爽度才是最重要的呀。

但是如果真的要以省油來考量的話,順順的開,這兩台車都差不多啦,沒有誰特別勝出,我不相信您因為考量到油耗,每次踩油門都特別小心。
kak8mm wrote:
2.維修部份 家裡附近維修廠 一直跟我爸說Honda保養 很貴
(先進進場保養平均一次都多少?)

新車頭幾年保養都是花不了多少錢的
kak8mm wrote:
3.保養 我跟老爸強調說1萬公里保養一次 他說我不懂車 不可能....

順順的開,一萬公里在保養一次就好啦,如果是激烈操駕,您敢撐到一萬才去保養嘛?
但是,話又說回來,誰會希望自己的小孩開車在那邊激烈操駕...
kak8mm wrote:
5.現在送的空力套件 裝跟不裝 外觀會差很多嗎?^^

這個外觀上當然會有差,至於好不好看這個見仁見智,端看您希望哪一種感覺。

我覺得買車是一件大事,多站在雙方的立場想一想,好好溝通才是,經濟充裕的話,多花16萬買Civic是值得的,如果手頭有點緊,又或是要自己背貸款買車的話,再多想想吧,還是量力而為比較好。

最後說說我的情況吧,當初我是比較想買Camry的車,因為我希望可以給家人一個舒適的乘坐空間,而我的母親則是希望我買Honda的車,因為我們家還有一台Civic已經服役16年了,狀況良好,讓我們對Honda車的品質感到滿意(而另外一台服役15年的福特車就不說了,大毛病小毛病不斷,一直在花錢),但是Honda的車還真貴,Accord跟Camry比起來感覺還是Camry比較豪華,於是在幾經比較、考慮、溝通、討論之後,因為乘載家人的機會也不是非常多,常常都是一個人開車上下班比較多,最後決定選Civic 2.0S,車子輕也比較省油,但是我還是要再說,Honda車還真貴,小小一台要花八十幾萬。
讓我想起年青時買k6也是家庭革命

最後還是堅持自己的選擇因為開車的是我

92年同一時間親戚買的車有 福特 金全壘打 天王星 老早就掛了

我的老k6還健在

買車還是要自己喜歡比較會顧車





超感謝以上各位的答覆 謝謝啦

手上資金是夠 但爸媽是想讓我當結婚基金

小弟目前大約有個方向了 ...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!