HR-V 交車五個月的心得(3/19新增目前已知的處理方式)


Kuroruk wrote:
就在上個禮拜我也去換前擋玻璃,回來只有傻眼,皮椅刮傷,內裝刮傷,隔熱紙也刮傷,現在就等原廠給我答覆,真的自己找罪受,當初不是業務一直拜託,說真的我也不太想換,最近又知道的事不再召回名單的HRV前擋還是會裂,真的是換心酸的


據說是原廠有給壓力叫業務儘速請大家招回更換~所以業務也一直拜託

根據朋友轉述
或許是要換得實在是太多台了
所以施工過程就是一直趕趕趕
美工刀大力快速割完後再拿鋼線快速拉拉拉把膠切斷
然後鋼線就一併把玻璃與板金接合處造成擦傷
之後也還要稍微把剩餘的膠條割掉
所以美工刀也是到處亂丟
然後刀片也常常沒收起來所以看得心驚驚
一不小心就刮傷客人的車內裝
然後也沒拖鞋或穿護套等就不斷地踩在車門兩側把朋友的車兩側弄得髒兮兮
另外其實施工玩車輛靜置時應該是要把車窗放下保持通風的
不然等膠乾後去取車
所有膠揮發出來的有機溶劑都在車內
非常的難聞且傷身體(膠的瓶身上有寫)
朋友的更換後發現玻璃有些許的不是那麼正有偏一邊但來不及了膠都乾了
如果照sop更換至少要將近一個小時
但這次平均一台只花五分鐘左右
朋友也是抱怨連連

dmj wrote:
這是偷工減料的作法...(恕刪)



正解! 其實汽車噴白漆並沒有特別厚,汽車的板金基本上的是 ED+中底+灰底+中塗色漆 (靜電) + 面塗Clear (靜電)。都有規範膜厚,而且白漆的二氧化鈦比重加很多,遮蓋力都還不錯(對灰底而言),主要問題在於樹脂的包覆性,還有Clear的耐候程度。

問題應該是出在白漆有可能使用 1 coat的來取代傳統 中塗 + Clear的做法,這樣cost savng的程度是很高的,良率也高,但是正常來說漆料本身樹脂的包覆性跟原料的耐候性夠好的話,應該也是沒問題,但....不知台本用的白漆出了什麼問題,之前是用Nippon Paint,現在不知道還是不是。



did77410 wrote:
白色車會出現的乳牛斑我居然也出現了

did77410 wrote:
但冒泡這個就不解了
趕快關上車門當作沒看見

樓主好人+1

我上一台車也是HONDA
換車時...看到鏽鏽問題一直沒解
就不敢賭人品了!!

幾年過去了
這幾年...問題仍一直都在
鏽+乳牛斑....下一台車您還會選HONDA嗎?!
還要再賭一次人品嗎?!

did77410 wrote:
故事要從十年前說起那...(恕刪)

我的雅哥七代也很扯,10年車沒撞過,最近前擋雨A柱角落會漏水,查了好久,最後查出漏水原因是車頂排水溝的鈑金接合出密封膠自行裂開導致漏水,仔細看原廠的密封膠還真薄,讓我未來換車有在排出本田的想法!
要買honda真的要多考慮了
品質感覺出了很大問題,但很多人都沒看到這一面
did77410 wrote:
據說是原廠有給壓力...(恕刪)
追蹤到現在已經分不清楚這是人機料法測
哪一個環節有問題?光是乳牛斑都多久的事
情了還是無法改善?!對於台本的CRV5品質
還是有點擔心,搞得我都不知道要繼續等多
久或是選其它廠牌
jay83044 wrote:
要買honda真的要...(恕刪)

請問進口的Honda會有品質控管的問題嗎?

tsailinyen wrote:
我的雅哥七代也很扯...(恕刪)


10年了
外在因素很多
不要是新車保固期間漏水就好
進口的目前都沒有什麼大問題
Honda畢竟算是大車廠
但是台灣國產的品質..
如果不看之前的鏽鏽風波
可以先看看隔壁的HRV參考一下
Jojoba323 wrote:
請問進口的Honda...(恕刪)

yanchsal wrote:
10年了外在因素很...(恕刪)


那不到3年大規模生鏽呢??

還要護航是外在因素嗎??

護航也得講理啊!!

反正千錯萬錯,都不是車廠的錯....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)