新CRV發生的事故,雖然安全配備不錯,但是安全帶不能忘記繫呀!!

donhsueh322850 wrote:
有沒有繫安全帶只有當...(恕刪)

那D大認為高速前滾+側滾這樣的車室空間合格嗎?
donhsueh322850 wrote:
有沒有繫安全帶只有..刪)

您終於來啦 阿車買了沒阿 不要只檢舉我 好安全車都生不出來讓我羨慕 不要光酸沒買
5D3 wrote:
請往前爬文mohochoo...(恕刪)


https://news.u-car.com.tw/article/10526
你的玻璃不能破是很好的提議 雖然現在連美國車輛翻滾測試規定都沒這項 希望台灣能超越美國 優先導入這概念 損傷越少越好
donhsueh322850 wrote:
國慘本田本來就爛,...(恕刪)

我只是想看看你開哪一台同條件翻滾後,車完全不會變形的神車想看看. 結果??看你一天到晚只會出張嘴結果神車都看不到忍不住想噹你不行喔,你酸你的,我噹我的.
這裡是公開論壇,你能酸我也能噹.
看你7PUPU
問題不在剛性
而是車子設計
是否容易翻車
受害者 wrote:
不好意思,我相信現場...(恕刪)


警察另外有再澄清
有沒有繫安全帶需要再經過調查才能確認

所以記者馬上改內容改成疑車上5人未繫安全帶
大大您好
又見到您來亂了,真熟悉啊
donhsueh322850 wrote:
國慘本田本來就爛,酸...(恕刪)
NHTSA有一個表列出roll over risk 的百分比值,重心高的SUV比重心低的Sedan 或跑車的roll over risk來得高。例如:2011年的Q7是18.5%,2011年的Prius是12.1%,2013年的Model S是5.7%。高速公路開車,安全帶繫好,門窗關上,隨時保持警覺⋯⋯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)