CRV 5小改型,是否不適用客貨車,那又會漲約多少錢?

CRV 5小改型,是否不適用客貨車,那又會漲約多少錢?

hssssh wrote:
CRV 5小改型,...(恕刪)



這樣不就是不能停貨車位了嗎

早買的人爽到惹~~~~
所以現在的Crv5真的能停貨車停車位嗎?謝謝
真的在卸貨就可以停了阿,但還是的遵守停車格的規範。
blackhappy wrote:
所以現在的Crv5...(恕刪)

hssssh wrote:
CRV 5小改型,是否不適用客貨車,那又會漲約多少錢?


這問題連台本都不能回答你...
請問何時
會改純客車呀?
hssssh wrote:
CRV 5小改型,...(恕刪)
hssssh wrote:
CRV 5小改型,是否不適用客貨車,那又會漲約多少錢?


因為有了U6GT的前例
我個人認為除非台本自己良心發現
否則下次CR-V改款還是可以沿用舊有的認證

因U6GT的改款是客貨車新法規上路後才改的
改了多少應該不必多加說明
但可以沿用舊有的客貨車認證並享有稅金優惠

所以台本故意選在新法規上路前認證CR-V 5
很顯然是打算要CR-V 5戰個5年、10年的
甚至賣到政府禁賣燃油車為止都不意外

有沒有覺得很諷刺?
原本是要用來保護國產品牌的政策
結果把遊戲規則玩最精的卻是國外的車廠
wlcc7223 wrote:
因為有了U6GT的...(恕刪)


還好啦
法規就這樣
早期是為了希望大家一車多用
小家庭小公司 買一台載人載貨多用途
政府不希望一人多車
遂給量大的國產 銷售的亮點
只是時至今日
政府政策的導向 車廠變調的偷吃步
看起來是不太合理了
但不合理又如何?
台灣糟糕法也不止這一齣
比較迫切要改的也不是這條
比方稅制、TW-NCAP都比較迫在眉睫

本田向來配合法規
最多就加裝鐵桿
不像某牌為了容積還把腦筋動到後座
至少HRV 沒學他幹這種事
某牌為了鐵桿 還拔掉氣囊
某牌為了把價錢壓到幾萬元拿補助
配備拆光光...
商人比良心?呵呵其他牌又如何?
至少本田不會動原設計
但結局就是配備都不拔
那售價就...
所以就索性乾脆不賣

在商言商 其他牌也沒比較佛心
車商只要不違反法規,想怎麼做怎麼省稅,都是它們的權利.

民眾認為不合理,看不爽車商吃相難看,就不要買.

該檢討的是法規,

不合時宜的法規,就應該要修改.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!