HRV 變速箱3年2個月就壞掉

真慘所以說不要買CVT的車阿本田就直接放生 施主又救了大家
HRV感覺是本田中妥善最差的

看社團常有人分享顧路XD

Fit CRV 都很少看到

頂多電瓶沒電
Mason.Lyu wrote:
你知道原車主怎麼開車喔?金屬疲乏~你怎麼不說是使用者拉轉拉到金屬疲乏

壞了就是壞了,沒用它會壞?

如果不能直接證明是車廠的問題,就不能一口咬定消費者沒問題



就說你有通靈本事了,你又看到車主整天拉轉了 ??我都不敢說是誰的錯了你還可以一直還把矛頭指向車主

懂金屬? 懂設計? 懂製造? 懂品檢? 只懂當品牌粉吧,不是股東還幫人抬轎!可憐吶!

你不能咬定一定是消費者的問題,為何能認定那顆變速箱一定沒問題??
還是是因為過保所以是消費者使用有問題,真是可怕的歸納法!

這種對錯難斷定的東西,只有單細胞可以馬上定義誰是誰非~~~
bobspplkk wrote:
懂金屬? 懂設計? 懂製造? 懂品檢? 只懂當品牌粉吧,不是股東還幫人抬轎!可憐吶!
你不能咬定一定是消費者的問題,為何能認定那顆變速箱一定沒問題??

關你什麼事?我看你也蠻可憐的
Mason.Lyu wrote:
關你什麼事?我看你也(恕刪)
.

幹嘛惱羞,用你的邏輯來辯論啊,你的超級歸納法??

你的超級歸納法 > 使用里程太短就是車主惡意操車 使用不當??

如果今天是2年11個月壞掉,以你的邏輯就沒辦法說是車主使用不當了?? 就是車廠的錯了嗎?
bobspplkk wrote:
幹嘛惱羞,用你的邏輯來辯論啊,你的超級歸納法??
你的超級歸納法 > 使用里程太短就是車主惡意操車 使用不當??

想帶風向?又想集合網路霸凌的力量要車廠就範?
Mason.Lyu wrote:
想帶風向?又想集合網(恕刪)


一直說是消費者使用方式有問題的才像是帶風向的人吧~~然後要樓主自己吞下吧!

人家使用7萬公里就壞了,跟普羅大眾的使用壽命有出入,不能來問嗎?

我只是提供不同方向的思考,人家爭不爭取也不關我的事,倒是有人這麼怕車廠受傷,什麼心態??

但車廠很堅強還需要你們擔心嗎,派個三線人員隨便推拖拉跟唬爛一下,正常人就乖乖就範了
現在hrv 5年不限里程保固~~~~~~~~
bobspplkk wrote:
一直說是消費者使用方式有問題的才像是帶風向的人吧~~然後要樓主自己吞下吧!
人家使用7萬公里就壞了,跟普羅大眾的使用壽命有出入,不能來問嗎?
我只是提供不同方向的思考,人家爭不爭取也不關我的事,倒是有人這麼怕車廠受傷,什麼心態??
但車廠很堅強還需要你們擔心嗎,派個三線人員隨便推拖拉跟唬爛一下,正常人就乖乖就範了

這麼明顯在帶風向要車廠吞?保固內有狀況車廠要負責處理,保固外消費者自行處理,條文很難懂嗎?跟普羅大眾的使用壽命有出入有什麼關係?
otis_chc wrote:
是喔,我的4.5代CRV...(恕刪)



不是
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!