(求助)是否可以分享一下CR-V3以及OUTLANDER的採購經驗

最近想要買休旅車我的選擇是
OUTLANDER-2.4 豪華型 黑色內裝 原價-80.9萬
CR-V3 2.0 SX 原價- 83.9 萬

我個人偏好OUTLANDER
但是家中長輩偏好 本田車系

我認為 OUTLANDER 比較省油(不知道是不是真的這樣?)
2.0似乎馬力不足

因此想要請教已經買的前輩分享一下意見 幫我比較一下二者的優缺點

還有保養跟維修方面的價差大嗎?

至於油耗方面的數據是否也可以分享一下

還有~ 可否請前輩分享一下你們購車的價位以及所包含的配備給我參考一下好嗎(OUTLANDER 或是 CR-V3 都可以)?



感謝幫忙~
小弟我是 小凹的車主...
以我來說小凹不買4WD
我會選CRV....
就內裝 舒適度 會比小凹好
不過老實說 我也不認為 4WD的CRV會比小凹差
價錢也差不多
但是 我個人喜歡小凹的外觀...所以
不過單究內裝 小凹........
Outlander 2.4 80.9萬
目前感覺滿意!
要我在選擇的話一樣不變!!
原因1.C/P值高
2.空間蠻大的(前座與後座)
3.CR-V試乘時不小心暈車了!!所以30
4.開起來感覺還蠻安靜的(我能接受)
5.感覺油耗還OK!!平均每10KM/L
缺點:1.起步小沒力(還未使用大腳下)
2.有異音,但是其他人都說沒聽到
以上!!
我也正在看Outlander 2.4 2wD和CR-V 2.0.掙扎中.但好像有聽說NEW CR-V正時採鍊條設計都不需更換.OUTLANDER是皮帶設計.7-8萬KM要換.好像也不便宜..我開修車廠的同學說.他會選擇CR-V啦.但30配備多.不過開了1.2年就可能會有組裝品質的問題.供你參考.
頂上去
頂上去再看看有沒有相關建議.
兩台都不差...應該要把RAV4也一起列入,這三台各有千秋..雖然我買CRV-3..
至於組裝品質的好壞會在未來的二手車價反應出來..
至少我上一台Ford就給我很好的教訓了..
我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入
我上一部車30 雞蛋 給我感覺吃油
但是組裝不錯 開10年沒有異音
但是底盤常常壞東壞西 2手車價低

第二部車不買30 買台本
CRV3 2.4 引擎不錯 底盤也強健
改的空間大
但是組裝讓我覺得HONDA 要在用心啦
車窗玻璃震動 CRV2 一直到CRV3都一樣

小凹我之前也考慮過
但我要買的時候沒上市,不然EVO10底盤很多東西可以移到小凹上

兩部都是國產的好車
考慮維修金額 考慮2手車價 考慮保固
答案就出來了
台灣最大族 =薪水不足
stevenwu901 wrote:
我也正在看Outla...(恕刪)


我記得OUTLANDER也是正時鍊條啊!

而這兩台選一台, 我還是選outlander, 不是CRV不好, 或是outlander有多好, 而是2.4和2.0的問題, 只開2.0不會覺得有差, 但不要不小心開到2.4的outlander或crv, 一覺得有差後, 就會無法忘懷
OUTLANDER的CVT設計在市區時油耗比CRV好!但高速時油耗CRV的5AT卻不遑多讓!

我的CRV3實戰經驗市區+郊區約在10~11,高速最好達到14.7!

2.0的馬力以此車取向來說足敷使用!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!