三菱出了大包,台灣的使用者不會害怕嗎?

我記得以前也發生過三菱之恥事件

jackey chang wrote:
油耗做假 總比爆衝...(恕刪)


那你覺得大型貨櫃車在高速公路上,前輪直接飛出去如何?(不是沒鎖好,是輪軸直接爆掉)
開車在路上煞車直接失效如何?

請搜尋"三菱之恥"事件
toyota爆衝是踏板卡住+為省成本沒裝煞車優先系統的問題(確實挺嚴重的,但至少是抓的出來的問題)
三菱大貨輪胎飛出去砸死路過的母子,
是長達30年的各種瑕疵(1970年代開始到2000年前後被抓包)
+未爆彈(明知有問題,卻還是不處理)
+文件造假(交給官方的各項文件,數據都是處理過的)
+湮滅證據(肇事車輛上的瑕疵輪殼直接收回銷毀)
+誣陷他人(明明是(公司內部)長期已知的輪殼質量瑕疵,卻假造數據誣賴是貨運公司沒有做好檢查和保養工作)
(肇事車輛的瑕疵輪殼在送回原廠檢測後,判定是已知的瑕疵。所以三菱高層開會決定將報告中的說法改成"輪殼耗損已超過法定安全厚度(像胎紋一樣,磨到太薄了,早該換掉了),故肇事責任應為貨運業者未做好車輛的養護" 實際上,該輪殼的剩餘厚度根本就遠高於法定標準。而且也不可能交由第三方重驗,因為三菱檢驗完就把證據輪殼銷毀了)
台灣的三菱可不一樣,
台灣是中華汽車取得三菱授權生產的掛三菱車標的中華國產車,
送台灣車測中心測試單位也是中華汽車,
出問題造假是中華汽車負全責 。



母廠就是日本三菱!…

到台灣,中華就是付授權賺代工,且多年來三菱已越來越慘~ 但中華倒在台灣&大中華區都算經營不錯,應該是全球三菱中僅存最亮點的...

不過系出三菱底子好壞都定了,中華代工也啃定不會更好? 只可能“在地化~”後的偷...

所以,真的看破也就這樣了~ 國產牌能就真的選別牌才是較好,最好就是矜上進口車吧!



神奇數碼小釣手 wrote:
台灣的三菱可不一樣,...(恕刪)
王大肥 wrote:
如題如果風波愈演愈...(恕刪)

聽業代說那些車好像都沒進到台灣賣
而且這麼大一家公司,不太可能這樣就倒了吧

sunnyshinlin wrote:
聽業代說那些車好像...(恕刪)

業代似乎忘了,outlaner也在名單內。
只是台灣也有測油耗,沒跟日版的比對不知差多少。。。
自從菱利越賣越貴,家裡載東西需要不大,就不考慮菱利了。。。

sunnyshinlin wrote:
聽業代說那些車好像...(恕刪)


這次出包的車的話...outlander油電有進喔
上次(2000年前後,差點搞垮日本總公司,還讓三菱汽車直接被永久禁止投標政府標案,史稱"三菱之恥"的那個事件......)出包的車的話....我想想,百利800、多利800、菱帥、雞蛋、"日本原裝進口"pajero pinin、扶桑大貨(輪殼品質瑕疵,在高速公路上開到一半車輪會突然飛出去砸死人)......族繁不及記載(影響年份:70年代到00年代早期)

至於你說"而且這麼大一家公司,不太可能這樣就倒了吧"
很抱歉,10幾年前三菱之恥事件發生的時候,還真的差點倒了欸(因為沒人買(日本本土)啊!!!商譽完全完蛋了啊!!!!說到這還真得不得不佩服日本人對於黑心廠商的抵制強度和堅持度啊(望向台灣.....不想說了))
l6632154j wrote:
這還真得不得不佩服日本人對於黑心廠商的抵制強度和堅持度啊.....(恕刪)

在日本一年賣不到4萬輛


Juiming6995 wrote:
在日本一年賣不到4萬...(恕刪)


三菱我看全世界賣的最好應該就是台灣了

連自家日本人都不願意買單 真佩服台灣人的勇氣

當初想買車朋友都不推薦三菱 版金薄 吃油兇 後來才知道三菱之恥

現在朋友問三菱車我都叫他搜尋三菱之恥在決定
台灣要擔心就只有那台銷量很低
日本原裝進口的Outlander,可以牽扯日本三菱~
買的人應該不多...

台灣大部分自行生產的,
應該很難賴在嚴董集團...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!