Artillery wrote:放一張在u-car網...(恕刪) 這張應該不是合成的吧..如果是的話..應該花很多時間..因為光源和鈑件的反射都很符合也很漂亮..不太像是合成出來的圖勒..小弟自己合成的不過就目前看來..車燈好像不會變動太大吧
小光 wrote:這張應該不是合成的吧..如果是的話..應該花很多時間..因為光源和鈑件的反射都很符合也很漂亮..不太像是合成出來的圖勒.. 是不是合成的1.8出來就知道了總之這張圖的確是2.0剛出來網路上就流傳很久有興趣的可以去google打TAKO找找看車頭燈部分我倒是覺得跟日規很像從間諜照感覺不像台規頭燈
jimytsai wrote:是不是合成的1.8出...(恕刪) 嗯嗯..也對啦等1.8出來就真相大白了..不過是在2.0剛出前就流傳的話..有可能這也是當初2.0改款之一的車款吧.不過感覺太年輕了..如果放在1.8..感覺可以跟2.0共用的地方就比較多了也可以省成本吧
以我自己來說在台灣有好多evo (look)說真的要為真正開evo的人想一下(雖然也有想過買lancer改evo look..但是那種紮實的感覺是不一樣的)之前看網友牽了一台evo回家被爸爸笑說怎麼花一百多萬牽一台lancer(雖然說車型差不多)但是聽在心裡真的不是滋味也許人是自私的吧但是我也想花一百多萬買個horsepower and respectevo跟impreza的名聲都被飆車族給弄臭所以這次三菱改車頭也許也是一種好處吧業代跟我說因為之前Galant賣得不好~所以設計師把入台車款都會改一下(歷史教訓?)改大包無罪仿evo有理請支持正版XD..謝謝
回歸這個主題好了,扯到EVO 差太遠今年車展最後一天去參觀了對於想買車的人去車展的好處就是一次比較之前一直蠻喜歡本田的civic 8這次當然也有去看,只不過車展的好處就是這樣當去看了fortis 2.0 這台,內部空間其實不差整體的感覺也不賴,但目標放在1.8車上對於2.0只能看看就好,對於這台車子的外型還蠻OK的,一堆人罵的車頭不好看實際看過之後不會說難看到如何,但設計感上屬於比較穩重且一堆人很希望1.8的車子要設計的很"殺"我到不這麼認為要殺才會買,不買2.0而去買1.8的車主通常都是不想要繳太多的稅金跟油耗要比2.0來的低,至於馬力,畢竟是1.8 只要不比altis無力就好安全上面雙安現在是趨勢了1.8如果不超過60萬的價格,還是有一定的競爭力