Artillery wrote:
放一張在u-car網...(恕刪)

這張照片是網友用電腦修改的想像圖,不是中華要量產的版本。

真不希望是長這樣
原汁原味的上市不好嗎
每次都期待但每次都受傷害

十年了~~
看到那張照片
讓我決定繼續開著我的97lancer
直到鯊魚游回大西洋吧

Artillery wrote:
放一張在u-car網友發的照片(恕刪)


那張圖是2.0剛出來網友合成的想像圖
9月份我就有看到了
新1.8長怎樣就不得而知了
Artillery wrote:
放一張在u-car網...(恕刪)


這張應該不是合成的吧..如果是的話..應該花很多時間..因為光源和鈑件的反射都很符合也很漂亮..不太像是合成出來的圖勒..


小弟自己合成的


不過就目前看來..車燈好像不會變動太大吧
小光 wrote:
這張應該不是合成的吧..如果是的話..應該花很多時間..因為光源和鈑件的反射都很符合也很漂亮..不太像是合成出來的圖勒..


是不是合成的1.8出來就知道了
總之這張圖的確是2.0剛出來網路上就流傳很久
有興趣的可以去google打TAKO找找看

車頭燈部分我倒是覺得跟日規很像
從間諜照感覺不像台規頭燈
jimytsai wrote:
是不是合成的1.8出...(恕刪)


嗯嗯..也對啦等1.8出來就真相大白了..不過是在2.0剛出前就流傳的話..有可能這也是當初2.0改款之一的車款吧.

不過感覺太年輕了..如果放在1.8..感覺可以跟2.0共用的地方就比較多了也可以省成本吧
之前在環快上有看過一台白色的自行改成鯊魚頭~
不知道怎麼用的~
Artillery wrote:
放一張在u-car網...(恕刪)

這張照片的出處~~
http://pili3505.blogspot.com/2007/09/lancer18.html
以我自己來說
在台灣有好多evo (look)
說真的要為真正開evo的人想一下
(雖然也有想過買lancer改evo look..但是那種紮實的感覺是不一樣的)

之前看網友牽了一台evo
回家被爸爸笑說怎麼花一百多萬牽一台lancer(雖然說車型差不多)
但是聽在心裡真的不是滋味

也許人是自私的吧
但是我也想花一百多萬買個horsepower and respect
evo跟impreza的名聲都被飆車族給弄臭
所以這次三菱改車頭也許也是一種好處吧
業代跟我說因為之前Galant賣得不好~
所以設計師把入台車款都會改一下(歷史教訓?)

改大包無罪
仿evo有理

請支持正版XD..

謝謝
0.0
回歸這個主題好了,扯到EVO 差太遠
今年車展最後一天去參觀了
對於想買車的人去車展的好處就是一次比較
之前一直蠻喜歡本田的civic 8
這次當然也有去看,只不過車展的好處就是這樣
當去看了fortis 2.0 這台,內部空間其實不差
整體的感覺也不賴,但目標放在1.8車上
對於2.0只能看看就好,
對於這台車子的外型還蠻OK的,一堆人罵的車頭不好看
實際看過之後不會說難看到如何,但設計感上屬於比較穩重
且一堆人很希望1.8的車子要設計的很"殺"
我到不這麼認為要殺才會買,不買2.0而去買1.8的車主通常都是不想要繳太多的稅金
跟油耗要比2.0來的低,至於馬力,畢竟是1.8 只要不比altis無力就好
安全上面雙安現在是趨勢了
1.8如果不超過60萬的價格,還是有一定的競爭力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!