請問各位大大-很多人都說三菱的車不能買,原因是什麼????


josew wrote:
真不錯耶我家的是第 ...(恕刪)


...01 VIRAGE車頂也沒生鏽
阿~我開的是1997年virage 目前尚在服役中~
整車完全原廠,啥都沒改(僅輪圈換過而已)
目前正常保養中
以前換過大組件~
避震器4個
前輪傳動軸油封滲油
引勤上座油封
前檔玻璃(被石頭炸破)
後檔玻璃(被除霧線搞破)

其他都還蠻好的~三菱我覺得很好啊~

mike蔡
你要小弟說真話嗎?

小弟開狗夫六代

家裡另一台outlander
這兩台車 論新舊outlander當然比較舊

但光進廠數(除正常回廠保養) outlander一次都沒有 也沒壞過東西 小東西更沒有

為什麼這樣說呢 因為outlander那陣子變成小弟的代步車 第二座駕

至於狗夫 小弟就不說了!!還是在更新電腦!更新電腦 !沒問題!沒問題!

那天小弟在高速公路忽然沒了動力 應該也看不到我在這發言了
用過的沒發生事情的都覺得OK,常關注汽車資訊的人知道三菱之前在日本曾多次遭到日本警方搜索,主要是品質以及隱瞞問題,因此有使用者的誠信問題,在台灣,除了Toyota以外的車種,皆會碰到此車不能買之問題,例福路仔會顧路不能買,“喜美”是飆仔,福斯保養零件很貴,裕隆是扶不起的阿斗之類的,因此結論就是:堅持所愛,堅持所選

信用至上 wrote:
他之前的車款是有什麼...(恕刪)


不會啊
我的97lancer凱開到現在依舊頭好壯壯.沒什麼問題啊.
若是要換車三菱還是第一首選.

josew wrote:
真不錯耶我家的是第 ...(恕刪)

那我家97的就是12.鄰居和朋友95-00的可以排到30左右吧.
之前家裡有一台97 LANCER,到08年脫手,
說真的,品質還蠻不錯的,
一來從沒顧路過,
二來沒修過大條的,
什麼天棚爛掉的更是沒有,
消耗品不算,大概只壞過車窗升降機跟音響,

在脫手這台LANCER的同時,也購入了Fortis 2.0
cost down的情況下,內裝用料真的退步好多,
之前98年買的lancer是EXI頂級,門板至少是軟質+有皺折的皮料包覆,
坐過友人的03 LANCER,用料更好,門飾板皮質部份裡面應該有充填泡棉吧?篷篷的,
08年的Fortis門飾板竟然一點造型都沒有,還是硬質塑膠壓花製成,
後來出1.8的有改善,門飾板變成有覆皮的軟質材料,但是依然沒造型
而且小毛病不少,品質似乎沒比十三年前進步
小弟當初要購入人生第一台車時
因為受到老哥買Global Lancer的關係
印象三菱的車就是便宜又不錯開
然後上網做功課
發現Fortis的油耗表現不錯
所以也入手了Fortis
其實拿Fortis跟GL比較
可以發現Fortis進步很多

開了三年多
除了開始有異音跑出來外
其它都還蠻滿意的

我想沒有品牌迷思的人比較會接受三菱的車吧~~

righteousball2 wrote:
像T牌的內裝原本質感是世界一...(恕刪)

T牌內裝原本質感世界第一???

信用至上 wrote:
他之前的車款是有什麼...(恕刪)


老實說是T牌的使用者太多了

久而久之就形成那種T牌最好的印象

三菱車不能買??

但大家也說福特車不能買

也有人批評HONDA不要買

真有那麼爛??

真的..是T牌車太多人買了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!