inconceivability wrote:
這位弟兄...我有講過這話嗎?
你可不要東拼西湊耶
系統問題 不要過度緊張啦 不是你講的
個人積分：155分
文章編號：33147762
個人積分：489分
文章編號：33151409
inconceivability wrote:
我是不知道日本跟台灣RAV4同名不同款
..(恕刪)
現在應該知道了吧!
知道後就不用再強調了吧~
RAV4夠一家人快樂出遊,ASX就比較沒有
就是這麼簡單!
前人已有說不是T牌就一定大賣
Innova就是一個例子
所以應不用再強調吧!
RAV4不能坐六七人
也不用強調大家都知道
年輕人不在意車格大小
可是很多人在乎
在台灣就是如此
美國與日本的銷量不能來與台灣比
我在美國上班過
美國日本的所得高
個性與個人化車可以生存
不就是兩萬多美金的車
年薪都可以買好幾台
純代步而以
美國雙B也不貴
看要不要買而以
正H的Honda牌在美國可沒有強調本質
而是與Toyota在拼銷量
台灣賣最好的都是"家庭"房車
跟日本與美國都不一樣
所以ASX不適合台灣的大眾市場
走小眾當然量就小
如此而以
上01的用車人與一般的大眾來比差太多
小眾的人但聲音最大
車廠才不會在乎
車廠看重的是各種數據與指標
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：466分
文章編號：33152317
個人積分：892分
文章編號：33152767
goobee0935 wrote:大大說得真是一針見雪
另外，在台灣RAV4的推出原本就只是和泰為了補齊休旅車這一塊的產品線而出的車款，
沒想到歪打正著，反而大賣，也使得它坐穩了進口SUV的冠軍
當初和泰只是想說不能讓CRV太囂張
所以才會再度引進RAV4~之前有引進1代
沒想到這麼一進不得了啦
熱賣到連自己也想不到~
2011 進口休旅車銷售冠軍(我貢獻一台)
其實~大家買RAV4不就是因為它是進口的
而且對TOYOTA的品質給於肯定
我的朋友、家人等都說不要買三菱的
因為他的組裝真的是很.....
買RAV4管他有沒有 6SRS ESP TCS CVT...
反正就是相信他的品質他的技術
不過說真格的，ASX真的賣80~90萬
那小凹真的要收起來不要賣了說~
個人積分：155分
文章編號：33154195
個人積分：63分
文章編號：33154692
個人積分：2764分
文章編號：33158080
rogerkuo2001.tw wrote:
現在應該知道了吧!知...(恕刪)
我不曉得你是不車主,因為你講的你很像車主
我會這麼說是因為你強調能載一家人,言下之意好像其他車款就有所困難
只是用一個淺顯的條件比較給你看,其實也就是一般的SUV而已
SUV除了挑高較高之外,空間根本不會比一般中型房車來的大
而ASX跟一般中小型房車如ALTIS、CIVCI...你又覺的差多少
這些車就比較沒有出遊的快樂嗎?這也正很簡單的思考
如果真的載人是你最大的考量,我誠心建議你VAN車型
沒記錯的話商用車三菱在國內這一塊算是很早經營的,Innova還不算差太多
重點不在跟RAV4打不打對台,而是RAV4的行銷手法是值得參考的
當然有人在執著在感覺被酸的這一塊,所以反而模糊了RAV4的行銷手法是值得參考的本意
至於笨不笨就讓銷售數字來說話
個人積分：489分
文章編號：33158529
個人積分：2764分
文章編號：33159203
個人積分：489分
文章編號：33172424
