Jack731109 wrote:
大大,不如你先去驗車...(恕刪)


監理所檢驗員回答晝行燈相關規定
===========================
打電話去監理站詢問
檢驗人員說
日行燈並不像HID,行照有地方註記
所以只要符合附件七規定
燈光安裝位置、燈色即可
另有檢驗員提及安裝霧燈
也是符合附件七規定即可
提供給01各位網友參考
===========================
總而言之你自己經過測試後發現不影響來車或行人就好了
什麼法規車檢的不如自己做多項測試

你......測試過了嗎?

wingmyway wrote:
所以只要符合附件七規定
燈光安裝位置、燈色即可


我自己站在車前拍照
刺不刺眼我會不知道嗎?
看了幾天 樓主的戰鬥力小弟只能甘拜下風
不過還是言歸正傳給點評論好了
其實小弟覺得這樣改...
沒有比較好看(逃~)

Alipapa wrote:
看了幾天 樓主的戰鬥...(恕刪)


被01砲兵襲擊,能不反擊嗎?
不要助長這種不理性的言論攻擊

審美觀每個人不同
感謝你的不讚美
請問板大,燈具照明面指的是投射在地上的那個光面嗎?
kakene wrote:
(四)汽車晝行燈(daytime running lamp):
1、燈具照明面外緣距車身(不包括後視鏡)外緣應在四十公分以內。燈具照明面內側間隔應為六十公分以上(但車寬在一百三十公分以下者,則其間隔應在四十公分以上);上緣應在一.五公尺以下,下緣應在0.二五公尺以上。
2、顏色應為白色或淡黃色。左右對稱裝設。
3、利用近光燈以光度切換達成者:同近光燈之規定,但使用遠光燈以光度切換達成者,燈具基準中心距地高在空車狀態時,應在0.九公尺以下。
達叔愛料理
aup68288862 wrote:
kakene wrote:
(四)汽車晝行燈(daytime running lamp):
1、燈具照明面外緣距車身(不包括後視鏡)外緣應在四十公分以內。燈具照明面內側間隔應為六十公分以上(但車寬在一百三十公分以下者,則其間隔應在四十公分以上);上緣應在一.五公尺以下,下緣應在0.二五公尺以上。
2、顏色應為白色或淡黃色。左右對稱裝設。


不是喔
這是安裝燈具在車身位置的規定

03-3 車輛燈光與標誌檢驗規定
2.2 發光面(Light emitting surface):指由申請者宣告用以符合認證之表面;參考圖一。
其須依據下述方式宣告:
(1) 外部透鏡若為具有特定結構者,則其發光面必須是外部透鏡表面之全部或一部份。
(2) 外部透鏡若不為具有特定結構者,則其宣告發光面時可不包含外部透鏡,參考圖一。
日行燈不是各車都會有 台灣慢半拍法規當然不會管這麼多

但是你拿照明燈光當日行燈已經是不爭的事實了



說真的 方向燈用hid去點燈 顏色對 監理站也不會管你
但實際上會不會影響其他人?
如此而已

日行燈是要讓人看到你
不是要讓你去照亮地面
就如同白天打開尾燈一樣
只不過位置在車頭


那尾燈需要有照明效果嗎?




沒有回應 wrote:
日行燈不是各車都會有 台灣慢半拍法規當然不會管這麼多

但是你拿照明燈光當日行燈已經是不爭的事實了

說真的 方向燈用hid去點燈 顏色對 監理站也不會管你


HID 另外有規定的
先看完法規再來討論
===========================
引用車測中心資料www .artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=890

加拿大及部份北歐國家規定白天必須開啟大燈 ,減少12.4%車禍
於是歐盟規定於2011/2/7起小轎車、貨車之新車
必須配備DRL(Daytime running lamp日間行駛燈)

請問
原本開啟大燈就是要引起對向車注意
只是用日行燈取代了大燈,

有規定日行燈不能有照明功能嗎?
車測中心參考國外規定制定草案給立委參考
裡面就有提到光度不小於四00燭光,不超過一二00燭光
請搜尋『R87 晝行燈 - 車輛安全審驗中心』

誰說機車只能是二輪
誰說日行燈不能有照明功能
誰說日行燈只能是一長條
如果你說你是外掛霧燈 這篇文章應該沒幾個人會有意見
但是日行燈就...


就如同你說的 日行燈難道就不能照明用嗎?
能 或者不能
應該或者不應該


我不認為日行燈要像原廠一條那樣

老車沒有這東西 白天開定位燈也可以達到類似效果

最終目的有達到就好

過與不及 皆有失之


你的光往地上打 沒有直射對象 但是發光點是否讓人感受到不舒服
則是別人的觀感 而非你主觀意思


最準的方式還是上路去問對向車的人吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!