看了一串討論下來,想提出另一個我考慮這幾部車時的觀點,就是"失竊率"!!身邊一堆同事的WISH都有被敲玻璃拔音響螢幕等等的經驗,住家附近停車場甚至看到一位WISH車主在駕駛座玻璃貼一張紙寫已經被敲三次了,沒有汽車音響了,請不要再敲破了~可想這位車主的無奈...同事為此特別花了大錢裝所謂的超音波之類的防盜器,小弟因為沒有停車位所以一直對這一點戒慎恐懼~辦公室另一個同事也跟我一樣的擔心,又因為savrin太高進不了他家車庫,就轉而買了307sw!所以失竊率好像也是一個要考量的指標~不知道savrin的失竊率是如何?
Mitsubishi Savrin +1還是請自己去實際評估會比較好~~想當初我也是左右為難....現在是開2年95000km Savrin inspire重點是開著幸福的房車載著幸福的人是無價的....杜漢 ^^
kinmen0823 wrote:應該各有優缺點吧!.......savrin...一開始想買車時是第一考慮..但同事的好友好幾人都開savrin..勸我不要買....三不五時就東壞西壞老進廠....且耗油....也想過買cr-v......哈哈...最後我買了wish反正對手不會去攻擊後面的對手....因為他始終是"領導者".... 您確定您的WISH沒有三不五時東壞西壞的需要進廠嗎??不是沒有應該是您沒有察覺~~建議去八大或其他討論區逛逛,在保固期內能夠處理的就趕快進廠處理吧!!好好的一台車,國慘後都被做爛了
classer wrote:這就是『行銷』的力量...(恕刪) 這句話我個人是完全不認同!!行銷的豐田??誰說的呢??Toyota 的姿態相當高,早期是不需要業務的!客人必須自行上門買車!看看現在的汽車廣告與促銷方案,Toyota 的創意仍嫌不足。廣告創意與促銷方案最好的應該是 Ford !一大堆噱頭!但是,有用嗎?妥善率的問題深植人心,因此,只好在行銷上特別加強了!!Toyota 則剛好相反!反正,客人自己會上門!!虱目魚給我的印象就是「耗油、沒力」!!Wish 一看就很單薄! 不如直接買小凹!省油兼顧操控!!
savrin2.4+1我弟雖然是2.0車,但6人坐有走道小孩子常玩到不奕樂呼wish我坐過,小黃也很多,跟一般轎車是依樣的,大人不會坐到第三排充其量只將行李箱做高的轎車,當初連看都不想看,他暢銷是因為品牌加持,若開過wish的人再去開savrin,真的感覺空間會釋放開長途也不累
kerbmw wrote:wish的第三排只能做兒童,馬五的只能做嬰兒...(恕刪) 這句真的是情緒發言,第三排只能坐Baby的話,代表後段車高只有 100cm 以下囉...雖然馬五後面是較往下沈,但我女兒 155cm 也常坐第三排,也絕對不會頭頂到車頂,且當初買車已經知道喜歡馬五的車型,較為流線型的車姿,就會有所必須妥協,但也沒有大大所言那麼糟糕...但是真的,有如前面大大所言,「平價」的的 SUV 都差不多啦!要好一點真的去看跳一級以上的,才會真的有差別!!
Mileslee wrote:「平價」的的 SUV 都差不多啦!要好一點真的去看跳一級以上的,才會真的有差別!!...(恕刪) 以空間來講Mazda 5跟Wish是伯仲之間但跟Savrin比~就差了一截畢竟車身尺寸就是有差小舅子在WISH剛出就買我們是大概半年多(?or一年多)之後買Savrin Insire2.4女王在隔年夏天坐過幾次之後:『WISH好擠、第二排(含)以後好熱』小舅子又過幾年之後第一次坐上我們的車:『恩...比我的車還寬還高喔...空間比較大喔』
我也推Savrin..自己也是2.0的車主..買他3年沒有後悔過..讚!既然是要休旅車..還計較啥油耗?那你買轎車就好..車內空間真的沒話說..至於爬坡沒力我承認的..剛交車去山上閒晃..想說怎麼這麼沒力
我是開wish的,當初也一翻天人掙扎,說實話我還是比較喜歡savrin 2.4(inspire-因為黑內裝便宜又可改7人)savrin書wish的大概就是油耗吧,但空間是無法比的還有savrin有第二排冷氣,如果要買wish,至少要加裝carmax的"空氣清靜機"(裝起來後可以"勉強"把風送到第三排去)另外wish的確跟altis共用底盤,所以底盤的李阿簽,前拉桿....都是跟altis共用的,毛病還是有的,音響失竊率也的確高!大概這樣~當初為何買wish?原因是剛好有朋友2年wish要賣便宜就買下來了~
WISH滿街跑,現在叫我買,我一點都不想,因為太國民太平凡太普通不知的優點在哪,說空間第三排沒比較大,說省油不見得說操控..........現在那麼都有型的車,不一定要投又大,還是有其他優車可選幹麻要聽人買頭又大阿!