Outlander二輪傳動跟四驅怎選？

hughkk wrote:我強調很多次了，你可以去找看看國外是不是有人將static friction解讀成grip？
答案早就已經很清楚

hughkk wrote:最後…這段文字中還是沒有寫到「靜摩擦力就是抓地力」 (static friction = grip)

billymanly1 wrote:
新Outlander...(恕刪)

billymanly1 wrote:
新Outlander...(恕刪)

Dwing wrote:
大師 可能不知道,所謂物理上的"相等"不是指"數值"而已,還包含本質"單位"
最大磨擦力不是力,但有機會等於力?

Dwing wrote:
怎不去問物理或汽車機械相關老師?

Dwing wrote:
怎不去問物理或汽車機械相關老師?
搞不懂的不知是誰?

Dwing wrote:
抓地力是µN=最大靜磨擦力 但不等於 磨擦力 ?

Dwing wrote:
http://faculty.stust.edu.tw/~ccchang/yesnewtraffic/C/B/E.pdf
內容 7-12
可知要增大驅動力，除了用馬力較大的引擎外，也須增加輪胎
與地面之間的抓地力（附著力或摩擦力），這時可從提高摩擦係數µ 及增大
正向力N著手。
這是教課書,有時間可讀一讀!!

Dwing wrote:
AUTONET記者：江明翰(03/09/2007)
淺談防禦駕駛─輪胎篇
輪胎抓地力
在談輪胎之前，我們先談談抓地力這個部分，當物體離地那一面與地面上相互作用時，稱為磨擦力，
而磨擦力若用在輪胎與地面的交互作用力部分，我們稱之為「輪胎抓地力(亦簡稱抓地力)」
artc
摩擦力是兩個物體接觸時的作用力，車輛能在道路上行駛靠的也是摩擦力，就是輪胎與地面相互的作用力，也稱輪胎抓地力
財團法人車輛安全審驗中心
輪胎與地面因運動過程產生摩擦力（又稱抓地力），促使汽車得以行進. 與轉彎

Kazama_R wrote:
原來你的物理是英文老師教的~ 才會鬧出輪胎行成的抓力不是抓地力的笑話 ~

Kazama_R wrote:
磨擦力是不是能產生抓地力? 如果沒有磨擦力, 輪胎要如何抓住地?

Kazama_R wrote:
最大抓地力（µN）不是力? 這是英文老師教你的?

Kazama_R wrote:
kg 是力的單位嗎? 這是英文老師教你的? 明明是負重 i.e. 重量 kg ~

Kazama_R wrote:
你好好想想 ~ 最高時速 km/h 是空間的單位嗎? ~

Dwing wrote:
大師可能不知道 "空間","容量"是可"儲存"
500G HDD放入300G資料,還剩 200G 空間
但電腦重開 HDD 300G資料還是存在

Dwing wrote:
車速 240km/h,昨天開200 km/h,還剩 40km/h "空間"
是不是 今天出門時,只要開 40 km/h,車速就能到 240 km/h?
那明天是不是車子就壞了,因為已沒有車速"空間"可使用?

Kazama_R wrote:
希望他不要怪罪他的英文老師, 英文老師是無辜的 ~

Kazama_R wrote:
下面這篇文章一定夠力把你打醒 ∼
https://www.khanacademy.org/science/physics/forces-newtons-laws/inclined-planes-friction/a/what-is-friction
The force of static friction F, is a force between two surfaces that prevents those surfaces from sliding or slipping across each other. This is the same force that allows you to accelerate forward when you run. Your planted foot can grip the ground and push backward, which causes the ground to push forward on your foot. We call this "grippy" type of friction, where the surfaces are prevented from slipping across each other, a static frictional force.
防止接觸面滑動的摩擦力 (靜摩擦力), 我們稱它為抓地力 / 抓住地的摩擦力

hughkk wrote:
這是文法問題，無關物理
"will grip" --＞ 抓住
不是名詞的「抓地力」
你還要繼續秀下限嗎？
靠輪胎的µN抓住地面
想想看抓地力圓．圓的大小是由µN決定，還是由縱向力、橫向力決定？
我前面問過一個問題，你們一直都沒有人可以回答，我再問一次
如果µN是力的話，這顆輪胎如何在沒有其他外力介入的情況下，推動其他物體移動？
力是不是應該要有F=ma的特性？
這個前面也說明過了
鋼筋有100kg承受力，就算沒有對鋼筋施加負載，這100kg的承受力依然存在
就跟抓地力的道理一樣。
它不是空間的單位，但概念上是空間
你好好想想，電池用mAh標示電力的儲存量，mAh是空間的單位嗎？
這只是一個概念的說明
你要做小學生式的解讀我也救不了你
你的邏輯很弱
昨天開到200km/h，但回家停車時，就已經回到0km/hwi
所以今天出門時，這台車子的時速還是從0km/h起跳，不是200km/h
你比較需要好好去問問你的英文老師，看will後面接的應該是動詞（抓住）還是名詞（抓地力）？

hughkk wrote:
F（摩擦力）是一個會變動的值，只會小於等於µN（抓地力）
簡單講，摩擦力和抓地力是不一樣的東西，不該混為一談。