新outlander居然比Kuga還要耗油

ndmc5c086 wrote:
第二排椅背放倒的後廂...(恕刪)

其他車我不清楚,但小弟可以確定的是新凹第二排放下的深度要再確認,我記得試乘我還躺過他打平的車床,以中央扶手為開始標準,身高172還有剩,如果是170那真被我拿來酸了,真是奇怪,還是我變矮了@@,舊凹我就有量過了從中央扶手後面開始的縱深是190!另外第三排椅就算收起來的確也壓縮了置物空間,不然我記得沒法打平,無所謂,如果新凹包含第三排的置物空間不如他車,那就算同級距吧!

castle0531 wrote:
米勒引擎有成本的問題...(恕刪)

稀有車真不好養@@!其實我個人是很喜歡nissan那顆HR12DDR,又省稅金,也更有力,也是米勒循環的增壓引擎,目前配這顆的油耗都不錯,真是小車動力配置的好物,如果juke進配這顆的版本那該多好@@!
捉黑天鵝 wrote:
CRV空間真的大.....(恕刪)

我也是直接把舊凹修改放單人床墊(186*105*5),不過我是放在車內直接當兩人床用!基本上,想得到的RV功能,我都在自車上實現,這也是為啥我之前說舊凹雖開不到5年,還真有點膩了,看過新凹,我覺得繼續存換車基金實在點@@!

chian wrote:
兩台一樣都是5.3M...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3589858&p=1

找到一篇有提到Kuga是5.5M不是5.3M喔!


ndmc5c086 wrote:
第二排椅背放倒的後廂載貨空間
新凹跟KUGA是不相上下的
新凹深1700mm寬1000mm高810mm
KUGA深1750mm寬1020mm高800mm
所以哪個容積較大?!
...(恕刪)


別的不說,你新凹最大深度1700mm,常規深度1100mm,你不覺得有問題?能座人嗎?
samcentaur wrote:
別的不說,你新凹最大...(恕刪)


新年快樂!!
謝謝大大您特別提醒
那個照片數據的常規深確實量測似乎不太對?!
提供另一張對岸量測結果參考
http://www.autohome.com.cn/drive/201301/460026.html



另外1月份國內一手車訊
所量測新凹最大深度17300mm是接近的
所以最大深數據應該都是沒問題的

但確實數據顯示新凹的後行李箱空間壓縮了第二排乘坐
造成膝部空間只跟KUGA幾乎相同(同樣依據1月份國內一手車訊)
再加上後座寬度較窄也沒冷氣出風口
舒適似乎沒有優勢存在.........................
比CC數根本沒意義 一般車主比的是COCO吧?
100~120萬 7安 跟車 剎車輔助 ESP 7人座 請問有人推薦的嗎?
休旅車 馬力對我來說意義不大
ndmc5c086 wrote:
新年快樂!!謝謝大大...(恕刪)
謝謝你的熱血查證,我之前也沒感覺錯誤,但個人還是認為173是小凹打平車床的長度,不是到中央扶手的尺吋,crv日本官方給的車床數據長度是157,186這個多出來的長度應該是延伸至中央扶手後面吧!還有數據還真的表達新凹第二排膝部空間真的沒舊凹寬敞,置物箱深度真的也比舊凹長,看來這次新凹為了擴增第三排的可用性,的確做了些改變!
如果以小弟172的正常身材來調整駕駛座及第二排的最小可接受長度,那第三排的乘坐空間可能沒大家說得那麼差喔!這樣調整後我坐到第三排,乘坐空間比我想像中的實用,這是小弟試玩過後的感想,對這方面有興趣的朋友不彷去展場試試,反正駐館業務也不太會來打擾!

moshya wrote:
比CC數根本沒意義 ...(恕刪)


Forester和Outlander!!

chian wrote:
一樣都是2WD,一樣...(恕刪)


看完大家的數據還是覺得霧煞煞
只能說青菜蘿蔔各有所好
魚與熊掌也無法兼得
耗油是一定的前2天去試驾前後30~40分鐘測得數據是5.x到6.x,本來要用手機照下來可惜被陪在一旁的業務示意制止只好作罷

cap.sys wrote:
耗油是一定的前2天去...(恕刪)

我這陣子也去試了一下4WD進階款的新凹
試乘車路線大概是內湖順益走堤頂上環東到南港再折返
沿路上車流還算順暢 油門也是該踩就踩
(當天主要想試新凹按照我平常行車習慣的油耗和操控性)
我是把4WD切換成AUTO 中間小試了下4WD ECO
行車電腦顯示油耗還有10~11左右
不過前面也有好幾組客人試過車子 數據不見得準確
但原則上和我的舊凹4WD比起來油耗確實是有進步
另外因為前陣子跟友人拿試乘券去租過KUGA 1.6來玩
所以大概油耗也有個底了
原則上除非很保守開法
不然KUGA 1.6油耗不見得比舊凹好多少
同樣路線跑法(中和走二高轉一高到台中) 我老舊凹全程4WD 平均約10.9左右
(社團上一堆人都比我更強甚至有到12~13的)
KUGA行車電腦大概是9.9L/100KM左右
原則上我這兩台的開法也都是一樣沒特別去拚油耗
應該算是一般人比較容易開出來的油耗
大家就當參考參考吧~



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!