小弟我也因為業務關係常常跑南北高速到處跑,看到比較多的都是小喜美機率比較多!
毀損程度通常也是比較嚴重一些!
不過我想這兩台新世代的車種設計,不論在主動、被動安全或是車體剛性、結構等都比以往的車都來得進步很多,
否則這兩款車都無法通過歐洲的撞擊囉!
但是如果是自己要買來開,考慮長久使用性的話,小弟還是偏向選擇Fortis多一些,因為世代較新,focus應該再過1~2年會大改款。
另外,內部空間、噪音的抑制、引擎表現跟變速箱也是Fortis比較好,組裝跟耐用度也是三菱比較好一點!
因為這兩個品牌的車種,小弟都曾經擁有過,三菱的確比福特在耐用杜、組裝精緻度、以及車輛二手價格上都好上一些!
但是如果你是非柴油車不開的人,那就另當別論了!雖然柴油車在市區裡的表現不一定要比汽車車來得出色許多!
小弟也是原本對這兩部在猶豫,不過後來選擇了Focus 汽油1.8 4D ,上一部車是97年的Lancer,
這部車真的相當稱職又耐操,陪伴了我12年從談戀愛到結婚生子.會換購Focus的主因是因為想說第二台想開不同的車,同級車裏除這兩部列入考慮外就剩Tiida,後來帶老婆看了Focus後覺得它有別於日系房車的駕乘感受,所以後來就選擇了Focus,4月2日牽車至今也很滿意使用中. 我想說的是以我擁有過的Lancer覺得相當滿意更何況Fortis又是新世代的車,相信各方面的表現都不錯. 買到自己需求的車最重要啦!
g5964 wrote:
小弟也是原本對這兩部...(恕刪)

看來這位大大已經買了focus

如果真的考慮要組成家庭,其實真的要多考慮一點很重要的就是

"你老婆之後要去坐後座陪小孩"的問題

因為你不可能要你老婆做前座,然後把小孩放前面當安全氣囊

focus後座實在太窄了,被我老婆直接打槍....

更何況如果要長時間出遊,後座的不舒適更是要考慮的重點

而fortis還有兒童座椅固定架,後座也寬敞太多了

所以本來已經跟人約好要去下訂focus的我,後來還是選擇了fortis
這兩輛車當初都去看過,但最後我還是買了Civic 1.8 頂級.
Lexus IS200T
沒錯!講到重點了,買車就是看個人需求啦!每部車都有其優缺點,像Fortis後座就真的比Focus舒適(椅背斜度夠,寬度也較長),這點我跟老婆也知道,但我們認為是在還可以接受的範圍!
taiwan3244 wrote:
Fortis比福特Focus多出幾顆氣囊,但是不是也表示安全性仍不夠呢


呃...
"車體結構"跟"氣球多寡"沒有什麼關係吧...
一個主動,一個被動..

小弟也是fortis的~
大致上還不錯開啦
缺點就是無段變速太....順....
上交流道,大踩油門沒啥加速感,
但是時速老早就100了~
呵 怕安全性不夠
那看來EVO X安全性應該也不夠的
如果要夠硬就買進口車吧
但油耗會多一點
萬一不小心出車禍 或許就沒事了
IO的底盤會比FOCUS差嗎?
納悶中 ST版的就不要比
如果以版主的概念,要比氣球少的,那你可以買馬3阿.
它只配一顆喔.一定是因為它的車很堅固,不太需要主被動安全的保護.
而且你千萬別買fortis,因為它目前主推的科技版,不管是1.8或2.0版都配有三顆氣球.
是同級車裡面唯一還配有膝部氣球的一款喔.配這麼多氣球一定很不適合你.
你還是別選fortis好了.
我開過三年 (2006-2009)的 Focus 2.0S,
大家碰到的毛病我都沒碰到,算是幸運,
操控性、馬力、以及安全性我都蠻喜歡的,
唯獨對後退時電子油門延遲的特性有點不習慣(身旁還有兩台都是電子油門的車)。

今年換車時我有去看過 Fortis,後來買了大一號的車(Mondeo)。
如果不是買 Mondeo 我想我會選擇 Fortis。

我的理論蠻簡單的,就是我喜歡新設計的車,
當初 2006 買 Focus 時,Focus 剛出來一年多吧...
開起來的操控性果然比先前的 Metrostar 還優,
當然安全配備也來的比較好、也有行車電腦。

今年看 Focus 就有點老了,除了柴油引擎+powershift,
但看過 Fortis 後就覺得新鮮感十足,安全配備也夠誠意,
如果非柴油不買才選 Focus,但買 Focus 柴油又不如加些錢買 Mondeo (邏輯有點怪?)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!