個人積分：24分
文章編號：13747765
個人積分：0分
文章編號：13749045
個人積分：157分
文章編號：13752312
個人積分：31分
文章編號：13752760
個人積分：68分
文章編號：13753780
阿宅華 wrote:
我想你的資料是南部的...(恕刪)
我的資料不是南部的，合先敘明。
南部車收購價或許較好，但不見得北部車會賣得比南部便宜，SUM的價錢沒有甚麼特殊之處，掛上了招牌會多出一些費用，但大抵不離市場行情，我相信業者有心營造SUM優質車商的形象，但中古車畢竟不是甚麼奢侈品，品牌價值只能少量加分，最終還是要回歸車況本質。
好的車行不是只有SUM，我在北部也見過很多一流車行不加入SUM，一是不需要靠這塊招牌，二是加入SUM還要負擔額外的保固及管銷費用，反而降低獲利，但論起車價這些車行較SUM有過之而無不及，因為他們很挑，車況好的自然不可能便宜賣。
還有，LANCER這部車1.8的價格不會比1.6好，尤其金融風暴以後，稅制影響更大，同年份的甚至出現1.6定價高於1.8的怪象。另外，該款車操車的一堆，車況好壞差距甚大，價格也是天南地北，如果車行將車況差的便宜賣，一個願打一個願挨，買到爛車也只好認了，因為便宜嘛!但有的車行將外表稍微整理一下後以行情價賣出，結果問題一堆，那才真是欲哭無淚，可惜的是這樣的例子不少。20萬如果可以買到車況好的車，那真是要恭喜，台中車(不見得來自中部)車況的標準差在北中南市場來說，是大了些，不是說沒有好車，但樓主既然找到的是SUM的車，以SUM的標準及行情來做建言，對他來說可能比較有比較基準。他親戚給的價錢.....老實說差很大，但我們都不是他親戚，不知道詳情如何，但可以確定的是，SUM開價29萬的車想以20萬買到，除非老闆佛心來的做功德，否則實在不可能。
另發文煩請加標點以利大眾閱讀，感恩。
個人積分：68分
文章編號：13754013
個人積分：252分
文章編號：13755404
個人積分：6分
文章編號：13756466
個人積分：6分
文章編號：13756994
個人積分：6分
文章編號：13757373
ohmy天 wrote:
在找找吧...29W...(恕刪)
沒什麼配備
天窗、電動後視鏡、沒恆溫、沒ABS、沒SRS
所以我才會很好奇一台車行保證車況好就會是這種價錢嗎?
sji_kai wrote:
2005年 Gloa...(恕刪)
Altis不考慮
開過Altis之後就不回考慮這台車了
這台車的優點我認為只有省油而已(不過大腳油門或是爬山也沒好到那去~勿筆戰)
其他像是隔音、車子順暢~我覺得跟國產1.6的車沒好到哪去
更何況你提到的懸吊、行路性
這我一點都不認同
不管開起來或是坐起來在高速公路上變換車道就搖的跟什麼一樣
這點讓我開這台車就很不安心了
如果是2000年以前的COROLLA或是PREMIO我還會認同及考慮一下
所以Altis已經被我屏除在外了
