所以車子真的是會越比越亂的~一開始的時候我家老爺非CRV不買每天就一直對著我洗腦後來我告訴他小凹的配備及評比真的是夠讚的他才自己去看小凹他也很滿意現在每天自己拿尺在那邊量說小凹停車庫會車頭在哪裡,車尾到哪裡?車道後面要丟垃圾好不好走啊?自己看著電腦選色白色會不會容易髒啊?黑色也大方呢?一些亂七八糟的問題------至於Ford Escape剛好同事有牽加上他改款後這2年路上看見機會真的大增外型我覺得沒話說價格又吸引人只是我家老爺覺得他裡面的"塑膠感"太重不像小凹般精緻---2台價格我覺得都可以接受只是女人嘛~尤其是像我這種"賢慧"的女人我會想省下來的錢也可以出去玩阿或幹麼用的--我會找時間去2台車都看看的畢竟買車有一大部分是買"奇蒙子"的幾10萬的價差換來以後10幾年的奇蒙子溢應該是滑算的
這問題也一直困惱著我。Escape 2.3 4WD VS Outlander 2.4 4WD尊貴型77.9萬 跟 91.5萬,差了13.6萬但...這價差是因為outlander有...1.18吋鋁圈2.2400CC所換得的172匹馬力跟24kgm扭力3.皮椅4.循跡控制系統5.穩定控制系統6.自行切換2WD/4WD Auto/4WD Lock三驅動模式7.HSA陡坡起步輔助系統8.ESS智慧型緊急煞車警示系統9.電動窗防夾以上這些東西值13.6萬嗎?如果你覺得值就會選outlander不值的話就選Escape吧!
我是去年年底 剛牽了白色2WD頂的OUTLANDER車主之前也有考慮過ESCAPE 比起來價格真的是一級棒 外型改款後我也喜歡 不過就在試乘過後就改觀了我先去三菱然後去福特 我覺得比較不能接受的是福特傳統變速箱 在市區開的時候頓挫感覺的滿大置物空間跟電子配備沒有小凹來的好 回來後有跟福特反應 不過他說應該是試乘車的關係不過一次的感覺就讓我奔向三菱的懷抱囉目前開車的經驗 確實相當好開 不過不知道為什麼開長途的比較容易不舒服(覺得座椅關係)油耗幾乎都在9以上 因為試驗數據 比較客觀 我是高速道路跟市區混和開冷氣友時候大腳油門超個車不過建議還是去比較看看 以上是我當初買車前比較心得
escape也不是沒有優勢的,除車價較低外:樓主將4wd列必備條件,肯定有輕度越野的需求,escape就有相當大的優點:1.進入角,離去角大,比小凹優2.輕度越野改裝套件豐富,不勝枚舉,不像小凹幾乎沒有,消耗性零件估計也不會比小凹貴3.車型狂野,RV氣息濃厚,相較於小凹就顯得文謅謅的!所以.....escape也是不錯的選擇!
Escape會這麼便宜當然是因為它是舊世代的產品,不能光用油錢來計算彼此間的價值差,實際是差很大~~~~~~outlander是新世代的無段變速系統,escape還在使用四速自排,你說的旗艦型,兩者的配備也差很多,outlander有行車電腦,keyless,倒車攝影,定速系統,escape通通都沒有,再比4WD系統,outlander的4WD在同級是很優秀的,稱之為AWC系統,它的四驅系統不但可以調整2WD/4WD/LOCK三種模式,而且整合車身穩定系統及軌跡防滑系統,又大大提昇高車身的suv車的安全性,所以大家才會說買outlander一定要買4WD!!那才真的是便宜又大碗哩,而且outlander的組裝品質不錯,毛病很少,是一部好車!!