這次改款ColtPlus規格也是比照日規嗎???


這位大大把我內心想講的話都講出來了 +1

我跟這位大大一樣,1.5/1.6小車我不會想買,除非改日只拿它開市區的特定需求..

看看其他車廠五十幾萬能給些什麼吧.....

Black Paparazzi wrote:
先拉張椅子,..........

1.有錢買不到時,大家用力上街頭抗議,最好跟政府長期抗戰一下,看是不是會立法改變什麼。當然,我覺得這很不切實際
2.有錢買的到時,拜託,拿出錢來吧!真的給齊全的安全車款,看看銷售量的慘狀就知道了。我其實都挺擔心Lancer Fortis哪天會因為7氣囊旗艦版賣太差,就停售了。

接著,外觀這種東西是見仁見智的......
舊款的有人說醜,新款還是有人說醜,我真的不太懂所謂「好看」的定義在哪邊?
各位網友們說醜就是醜嗎?
那舊的繼續賣的話,是不是會有人講:「萬年不改老妖怪?」

最後,如果安全不論的話,我是覺得這次New Colt Plus給出來的東西還不算太差啊!
1.18.9km/l的油耗,排氣量變小,動力還比以前強大
2.大家最詬病的前代沒恆溫,補齊了
3.行車電腦資訊也算是清楚齊全,比舊款什麼都沒有還要好上太多
4.模擬7速CVT,在這之前只有Altis有吧?
5.DVD那個就算了,只要肯花錢要裝多好有多好啦!
6.其他的,空間配置沒有變小,仍然是台實用性不錯的車
7.5字頭的價格......看來經濟真的很不景氣,大家對一台50多萬的車會用力要求與苛責笑那也去對照看看其他車廠、同類車款有些什麼吧?
到底是還要嫌什麼?我真的搞不懂了冷...(恕刪)
家住老社區,車滿為患,不管機車、汽車停得滿滿的,
New Colt Plus 已經太長了,
如果是舊的 Colt Plus 車體加上New Colt Plus 的引擎、配備就理想多了。
底盤一樣,何妨讓車體板金再好一點,讓隔音可以改善,
就更好了!
從各大大的照片看來
其實外型見仁見智
個人覺得還不錯
配備及內裝質感也提升不少
老實說外觀真的見人見智啦,
一定也會有人說鯊魚頭不如鯰魚頭,
但這次改款有個我覺得好的地方是,
至少車側門板有稍微修飾過,
整個質感比之前整個一片平好多,
且因為車屁股改後整台車看起來大很多,
中華是台灣唯一目前還願意自己去改的車廠,
多點鼓勵不是很好嗎?!
醜...真醜...

有夠醜的車....


改款改的這麼醜八成是牛頭牌的臥底搞的...


esiaban2 wrote:
中華是台灣唯一目前還願意自己去改的車廠,
多點鼓勵不是很好嗎?!

跟原廠一樣不是很好

中華總是喜歡亂改外觀

實在是有夠難看的車
這車給的性能配備已經算是划算了~

只是在下一直無法理解中華汽車的審美觀...
owyn wrote:
這位大大把我內心想講...(恕刪)


new coltplus 五十x萬買的到?
這台車也在我的名單中
回樓主
早在N年前colt車系就在日本停產了
接著幾年後全世界都停產了
只有台灣拿來搞成萬年得利卡在賣
還自創板金和內裝
這次外觀的改變有前後保桿 車頭燈 車尾燈 葉子板 車門板件 車門把
能改的都改了 真厲害
應該說能改那麼醜真厲害

該改的不改然後無關緊要的東西改一堆
這種改款不如不改

唉~悲哀阿 中華三菱






我發現我在三菱板都在砲
從colt plus (我是colt車主)
到lancer sportback
真的都在賣次世代的東西
搞的台灣好像第三世界國家一樣
台灣三菱 加油 好嗎?



這張圖是09年台北車展
麻豆是小梁哥的前馬子
當初哈這台哈的要死
沒想到13年的現在才搞台NA的進來賣
厲害厲害
再怎麼樣都有人嫌的,
買車嫌的不外乎就是外型、內裝、油耗、空間、價格、廠牌外,
還有後勤售後服務什麼的,
是還沒看過實車,但這樣的車配那樣的外型還滿搭的說,
畢竟是一台家庭小車,外型是要多殺??
家庭車重的不就是空間、耗油,再說價錢還滿OK的,
要外型殺到時又多加幾萬的,又一推人嫌說這種車賣這種價格之類的....
會買的人就會買,會嫌的就算百萬千萬跑車也是嫌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!