1.6 1.8稅金房車01環島活動大亂鬥比較Focus、Civic、Elantra、Lancer io、 Mazda3

我沒有針對Focus
Focus後座比Mazda3還難坐是我個人的真實感覺
但看看下面這張照片

Focus前座上方有把手可抓
後座上方反而沒有把手可抓,但有可吊衣服的掛勾
這意味著也許我們不用為了後坐好不好坐辯論
也許Focus當初設計的時候後座本來就是附加的
主要的訴求還是開,不是坐
這樣Focus後座到底好不好坐當然就不是重點….但真的不好坐


念Lydia wrote:
Focus後座膝部空間比較,不如Lancer Civic Elantra這三台車我相信
但是Mazda3後座明明更小
怎麼可能會比Focus舒服,這好像有點說不過去
Focus再這樣也不會比Mazda3差吧


t2419688 wrote:
看到Lancer的累...(恕刪)

完全看不出可信度的比較
測出來的數據和能源局及其它的測試差太多
排名一整個怪
01的網友真是太強了
一個筆誤...或者說老人癡呆
瞬間被兩個網友點

凸01凸 wrote:
1.8是單凸 2.0才是雙凸


初號機大大太不夠意思了,前面都有人點了....不用再補一槍吧

staint初號機 wrote:
1.8單凸這點就不說了,那張Vivi笑得好花枝招展
所以才讓大家都爽爽開吧
假如是省油賽那種烏龜開法我大概會瘋掉

不過沒想到這樣最後贏的還是磨合期的Lancer....雖然能源局油耗這幾台本來就是他最省油

t2419688 wrote:
其他車的里程數都超過三萬
Lancer怎麼會用里程數才2000多還在磨合期的車子來跑最後還要統計油耗
傻了嗎?
油耗會好才怪
磨合期的油號一公升通常都少1km/l~2km/l吧
台灣鐵金剛 wrote:
所以才讓大家都爽爽開吧
假如是省油賽那種烏龜開法我大概會瘋掉


哈哈,活動好玩就好~
至於油耗測試感覺只是「順便」囉

不過Lancer iO搭的CVT變速箱整個超威的

我覺得可信度比能源局的高
更不用說那種省油賽開出來比能源局還好的的誇張油耗
能源局的油耗有一點是無法反應出來的
就是動力不足造成重拖
開車的人難免會比較重踩
油耗也就比較差
影響最大的應該是東部的路線
上坡路段對1.6的車影響可能最大

雖然結果出來很意外的是Focus 1.6最差

但我相信假如大部分的人開這五台車去環島
應該都很容易開出類似這次的實測油耗

當然假如用省油開法有可能開出更好的油耗
但假如一樣是爽爽開的開法
這個油耗應該很有參考價值
因為每台車都有10個人開過....駕駛習慣對油耗的影響習慣應該平均掉了
每台車都三個大男人....載重應該也相當於兩大兩小的小家庭了
ChoHsien wrote:
完全看不出可信度的比較
測出來的數據和能源局及其它的測試差太多
排名一整個怪

台灣鐵金剛 wrote:
圖傳完了小弟我拍照的...(恕刪)


大大很認真的對每輛車評比哩
太讚了
□■音樂盒舞者■□
其實1.6 VS 1.8 比本來就不公平
環島行在東部本來就很耗油....
花東公路重踩時Focus 1.6真是慘...

Focus 1.6油耗列為本次活動吊車尾
我真的很意外
這具變速箱可是福特最引以為傲的
PS變速箱本身就有效率傳達佳的優勢
搭配較綿密的齒比以及6個檔位
理論上:應該會還不錯
可是可能1.6的引擎搭配這具變速箱比較表現不出來優勢
而且換檔邏輯真的很怪,有噸挫感!總是反應不直接
上坡更不用講了,完全悲劇可言!

真的只是順便
話說在南迴開超快的不會就是你吧?
lien-pin wrote:
哈哈,活動好玩就好~
至於油耗測試感覺只是「順便」囉
不過Lancer iO搭的CVT變速箱整個超威的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!