今天去試乘了Fortis 還有 cv8

車重差滿多的,這裏有MSN的比較表MSN比較表
三菱lancer fortis,入門款1380kg
honda的是1215±50 kg
下個月的雜誌應該會有一些測試報告參考。

steppke wrote:
CIVIC加速較強...(恕刪)



chrishu wrote:
這樣說好了...civic 1.8 +hondamatic 5AT , 輪上110ps, power loss= 22%
civic 2.0 +hondamatic 5AT , 輪上126ps, power loss= 19%
一般手排變速箱, power loss約在15%....


這樣比根本就不準,我還看過Civic 8 2.0輪上輸出馬力90 ps的哩。別忘了bluebird才132匹馬力,Civic 8 2.0還不是被電假的,0-100km/h差了一秒多。
kmunatural wrote:
這樣比根本就不準,我...(恕刪)


被電假的???
Civic2.0 & BLUEBIRD加速成績每家測出來都不一樣
頂多說伯仲之間
CVT設計是不錯拉
Honda本身也有用CVT的車款
而且省油性能絕佳
但是HONDA的自排也不賴
是使用手排架構去設計的
傳遞效率佳
降檔拉轉反應更是痛快
Accord7th wrote:
Civic2.0 & BLUEBIRD加速成績每家測出來都不一樣
頂多說伯仲之間



對,每家雜誌測起來秒數都不一樣,但是每家雜誌測起來Civic 2.0都是被電了一秒以上,這樣也能叫伯仲之間喔。
另外本田會用平行軸變速箱是因為專利權的關係,現在許多自排變速箱的專利都落在那幾個變速箱大廠手裡,所以不得不採用變通的方法。他的基本架構還是自排變速箱,還是一樣有扭力轉換器,一樣免不了大量的動能損失,可惜這些本田的業代都不會告訴你‧
是阿~~測出來就算結果秒數不盡相同..
但是每家的結果0~100加速都是bluebird比CV8快...

你再怎麼講...0~100加速都是bluebird比CV8快...

就醬!!
yzchen wrote:
你確定嗎?鳥革翬飛 ...(恕刪)


嗯....修正一下,是9.13秒跟9.10秒,不是9.29秒喔!
呵呵....有點偏心喔!加上量測誤,我想不相上下吧!
我來亂的。哈哈
這裡是Mitsubishi的討論版
討論的主題是版主去試乘了Fortis與CV8之後的分享文
怎麼到後面變成討論 Bluebird 與 CV8 的加速差了多少
應該以2.0 VS 2.0 來比較
小美顯得"有點"貴

如果是我會選擇Lancer 搞不好還會有EVO Look

憑良心講Lancer 的CP值會比較高一點
NCVT變速箱雖然慢吞吞的
但是省油性是比一般齒輪箱好

如果要比0-100 ?
那國產車實在沒啥好比半斤八兩
國產1.8 2.0 那種溫溫吐吐的引擎
一點意義都沒有

直接買Impreza / Focus ST /BMW130 還比較好一些
Hello April
chengTJ wrote:
車重差滿多的,這裏有...(恕刪)


建議30,快點出1.8L車款(其他地區都有這個引擎),到時消費者又又更好選擇,稅金的問題在台灣超過1800每年還是多個6000左右,30應該要快一點出1800以下的車型,才不會失去市場。Fortis基本款的價格、配備、安全目前為止都勝過CIVIC,只有CC數處於劣勢,Fortis加油喔
快出1.8
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!