原FORTIS車主會換新的GRAND LANCER嗎??

如果跟以前一樣便宜不少人會考慮


現在這個價位因該不會 太多更值得的車可以選


何必浪費錢買台新中古車多了一些原本就該給的東西


馬三首選 神A也划算

帥羊 wrote:
可是媒體的比較都說elantra...(恕刪)

個人的意思並不是說 義藍扯這台車不好 如果開車的人無感於獨立懸吊跟拖曳臂的差異性 其實這台 義藍扯是不錯的選擇!但事實上 也是絕大多數的人都無感於兩者之間的差異性 所以囉 買自己所喜歡的 自己高興就好囉

22446461 wrote:
如果跟以前一樣便宜...(恕刪)


這台藍舌的價為我覺得對比馬三 以及FOCUS 其實價格差不多 LANCER的成交價甚至還是最低的 不過真心的說 馬三確實是CP值很高的車
國產車賣進口價,進口車賣國產價,不在意後座空間的話,當然進階到進口車。

國產車最喜歡說“進口車維修費用貴”,讓人心中害怕買進口車;這只能嚇嚇以前不懂的人,現在大家都學精明了。

別忘了,Lancer是國外2007年的設計,10年前的骨架剛性設計早已跟不上時代了,價格還比10年前漲了15萬左右

現在的進口 MAZDA3 用的高剛性鋼材數量,將近是十年前的2倍。其他不管是引擎,變速箱,省油性都比Lancer更高一級;車子當然要買更好更安全的,為什麼要買舊骨架的Lancer呢?
so8 wrote:
國產車賣進口價,進...(恕刪)


車體剛性高的說法我能認同 但是引擎 變速箱高一級這點就不敢苟同
carter33 wrote:
目前開09年FORT...(恕刪)


不急又不考慮韓國車的話,等civic 10吧。
這台在大陸的評價比馬三還好。

只是應該會蠻貴的就是了

so8 wrote:
國產車賣進口價,進...(恕刪)


個人認為自然進氣的引擎其實早已經達到門檻了 要再多高進已經不可能差不多是極限 要不然各大廠也不用朝渦輪去發展 制於變速箱 一顆是CVT界中最新款式的CVT8 一顆是6AT中新式的變速箱 只能說取向不同 沒有誰高誰一階吧
但是馬三的車體剛性我一直存有一個疑慮 也就是以進口稅率來看 其實馬三實際販售價對比LANCER 差不多是45萬-50萬台幣
日本也是剛才進口國 其成本與台灣的中鋼不相上下 為何這種價位可以達到 高剛性這點我想不太透

yashro0905 wrote:
不急又不考慮韓國車...(恕刪)

CIVIC 聽說以改成拖曳臂式了 指可惜 昔日的精神已經不復見
期魂小桑 wrote:
個人認為自然進氣的...(恕刪)


是台灣的國產車賣太貴了

你看看日本美國產的車當地買多便宜啊
而且他們用的鋼材又比國產較好
他們人工又比台灣貴
而且他們的安全配備都是滿配
最後他們跨海的運費加上關稅
最後居然跟台灣國產車差不多

這一來一往就知道台灣國產車商賺很大!!!!
雖然我換SUV了,但是這台車上市後,我有趁保養時去看和試坐這台,雖然我不喜歡那個車頭,鍍鉻飾條太多了。

畢竟前一台2011年FORITS我開了21萬沒讓我顧過路,後坐空間也夠大,然後保養廠也熟了,如果可以我會給他機會在我跟相伴...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!