個人積分：510分
文章編號：72991125
個人積分：3068分
文章編號：72991184
個人積分：50681分
文章編號：72991204
個人積分：3865分
文章編號：72991268
個人積分：19分
文章編號：72991282
個人積分：9654分
文章編號：72991308
如果夠用的話，絕對是推EC。但如果空間不夠，那EC再好也沒用
空間這種東西不是越大越好，夠用就好。
沒事載一堆空氣在路上跑不會比較厲害
不過關於outlander
我覺得樓主也誤會了
outlander跟lancer的尺碼沒有差很多，外型可能看起來OL大很多
不過其實OL跟Lancer的車長都是四米六(OL將近四米七)，軸距OL也只比Lancer長一咪咪
SUV比房車的差異主要在車高跟車寬，但影響市區靈不靈活，停車好不好停，主要是軸距跟車長影響比較大
車寬稍微影響一些，但差異不大
車高則完全沒影響。而suv的車身較高，駕駛視野比較好，所以相似的車身尺碼，suv開起來會比較有安心感
所以如果說是OL跟Lancer相比的話，我不認為OL會有什麼障礙(要習慣一下是真的)
當然EC的車長只有四米四，停車更方便是一定的
個人積分：45分
文章編號：72991355
去年換車原因有3
1.小孩已國中將上高中，身體變大隻，VIOS一家4口空間較壅擠
2.3年前開始斷斷續續的露營活動
3.VIOS開始進入零件更換週期
4.當時三菱有優惠活動，賞車時感覺OUTLANDER組裝品質也滿意
5.原廠離家近
6.廣告該車對隔音下的功夫有打到我的點
7.各位網友車主心得報告及實車試乘感受
但就樓主目前狀況應該是要選EC就可
支持理由:
1.樓主認知EC空間足可應付目前需求、內裝較佳、太太駕駛感受
2.EC在車主口述心得近乎全為"GOOD"
3.進口品質
4.隔音出奇的好 (閱讀網路心得)
5.稅賦優勢
6.較省油
7.音響-GOOD (閱讀網路心得)
8.上下車高度適中
不支持理由
1.未來若有空間使用需求
2.口袋淘錢手要深一點
************
祝福樓主買車順利圓滿、開開心心
個人積分：13827分
文章編號：72991728
個人積分：109分
文章編號：72991778
個人積分：364分
文章編號：72992003
