個人積分：5分
文章編號：79498200
個人積分：85分
文章編號：79498632
個人積分：3065分
文章編號：79499063
一方面油耗較省，另一方面日後的保養維護也少掉一些開銷
板上很多人說AWD會比較安全，這其實是錯誤的觀念
美國的consumer reports還有car and driver這幾個大型的測試中心都有做過大量的測試
結論就是，AWD沒辦法讓車子更穩定的過彎，也無法讓車子更容易停下來
car and driver
consumer reports
至於一般人認為AWD會比2WD安全，國外媒體也有做出分析，請參考底下這篇文章
do you need an AWD car?
其中一段有寫到
錯誤的安全感：很容易被汽車製造商的廣告所吸引，並認為擁有AWD意味著您可以像在乾燥條件下一樣容易地在雪中或雨中行駛。但事實是，AWD和4WD僅在加速和牽引力方面有所幫助。制動距離和操縱方式與2WD車輛相同
個人積分：2397分
文章編號：79501946
個人積分：32分
文章編號：79502198
個人積分：263分
文章編號：79502563
麥克晃 wrote:我是牽卓越型
近半年小弟慢慢在看車...(恕刪)
目前跑過台182、台20、台9等路段
2WD在蜿蜒山路上十分平穩，甚至連AYC都沒機會觸發
前後坐乘客也無人暈車
其實EC的底盤極限性能十分良好
可以參考Eclipse Cross Km77測試，測試的車子是2WD，以80km通過
而能達到這成績的車型（不侷限於休旅or房車甚至價位）寥寥可數
有興趣也能將[感興趣的車型 km77]當關鍵字餵給Youtube看看其他車輛的表現
EC若是在這測試中用上4WD版本，可能會再將這極限數據往上推
ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられん
個人積分：109分
文章編號：79504955
個人積分：5分
文章編號：79505380
個人積分：3065分
文章編號：79510912
privateVoice wrote:
其實EC的底盤極限性能十分良好
可以參考Eclipse Cross Km77測試，測試的車子是2WD，以80km通過
而能達到這成績的車型（不侷限於休旅or房車甚至價位）寥寥可數
有興趣也能將[感興趣的車型 km77]當關鍵字餵給Youtube看看其他車輛的表現
EC若是在這測試中用上4WD版本，可能會再將這極限數據往上推
看過不少km77.com的影片，發現大多可以突破80km/h的車型幾乎都是2wd，尤其是fwd，，目前已知最高通過速度85km/h是由雪鐵龍的xantia active v6達成，awd車型能突破80km/h這個車速的車型非常稀有
https://worddisk.com/wiki/Xantia/
個人積分：12分
文章編號：79512997
