J SPACE 感覺比 TOWN ACE 強多了

豐田自家愛信萬年4AT一定比JS的中國東安8AT妥善率高N倍
但檔位少,齒比落差太大,只適合溫和駕馭,個人6~9AT開習慣回不去了
偶要是買TA,一定選MT的~
TownAce 是2008印尼首度上市、後來日本也跟著上市,當年的引擎是代號 3SZ-VE 的 1.5 升 4 缸汽油引擎、最大 97 匹馬力/13.7 公斤米扭力輸出,搭 5 速手排或 4 速自排。

台灣現行款,是2020年的改款設變車型。
引擎內燃機更換為1.5 升 2NR-VE 引擎(豐田說是Yaris那一顆),前輪驅動車型搭配 5 速手排變速箱、傳統4速自排。

以內燃機引擎來說,確實是新的。
只是它給的就真的很陽春!

湯A如果能給到5速自排會好許多。
傳統4速2檔、3檔切換的齒比落差太大,轉速一拉高就喇喇叫!
改個定速,上高速控制在100左右,聲噪會小很多,硬是壓120,轉速高、聲噪大。

我自己有一台湯A改露營車,後來把櫃體通通拆除。
因為它真的不適合載太重,上山是累贅!反而越輕越好開,避免重拖!
所以用不到車邊帳、車頂架、車頂帳、太陽能板,通通不裝!

湯A底盤與我開了幾次J-Space相較,湯A懸吊我覺得比較軟,這是湯A很大的罩門!

另外~這台車半套都不到的TSS都會防碰撞預警系統。
大豪雨開高速,良心建議,把這作死的系統給關閉為佳。
我已經在彰化段一高、土城三高,大豪雨開內線用搭配加大16吋馬自達原廠鋁圈與馬牌UC7 205/16吋胎餵它。
已經試了數次,它這系統會害慘自己。
馬牌這條胎,濕抓也不太行.................。

大豪雨,它的TSS是有機會因為前方積水濺起的水花,導致它誤判前方太近自行幫車主重踩煞車、啟動都會防碰撞預警系統。
前方車距很遙遠的狀態,它仍會因為濺起的撥水誤判觸發。

它會產生幾個可能發生嚴重危害的問題點。
1. 高速內線單側吃積水、有一定機率讓左右轉向輪產生吃水單邊速差拉扯。
2. 都會預警系統介入強制重踩煞車,導致慣性產生偏移。
3. 底盤輕。
4. 車體高、重心高。
5. 懸吊軟、轉向產生側傾角大(我花3萬多加裝前、後防傾桿一堆都不如降底盤有用,但我不喜歡低趴車沒降懸吊、寧願放慢開)。

這個都會預警強制煞車系統的作動,串聯上面5個因素堆疊,就有機率耶出代誌。
如果前轉向輪左右嚴重產生速差、車道已然偏移,駕駛人不會反打、或偏移車道打水漂還過度反打方向盤。
不會反打,就殘殘朝偏移車道去。
過度反打,就是可能S型、變成車道乒乓球模式或直接車頭變屁股路上車子躺屍橫放。

高速單側吃水產生速差+重踩煞車+轉動方向盤(轉向輪單側吃水速差、方向盤瞬間一定會被扯角度),即使開的是馬三或Altis這些車,一樣是溜溜球的。
但重點不是自己腳殘去重踩煞車,是系統強制介入幫車主幹了這件蠢事,是要命的!

J-Space會不會有系統耍白癡,目前我沒遇到過!
但我開到JS的使用里程沒破千公里,沒太大的路測價值參考,建議就小心注意些!

因為這類小麵包車,兩台車原廠配胎165都是鏘鏘滴!
J-Space升級到185規格,我覺得是必要的、也是JS在能驗車條件下最寬的胎面。
TownAce輪拱深,可以裝205,但我自己使用下來,覺得195微微內縮輪拱內,它比較不重拖,要與輪弧切齊好看,那就205,鋁圈ET 50左右無須墊。

胎皮與地板接觸面,全靠185那三條縱向主要刻痕極深的排水線在處理雨天的高速濕抓能力。
165真的有點悲催,建議安全重要的該換還是換一換。

規格太爛、或當貨車操,只搞殘不換胎,就真的會是個雷!

建議大豪雨,不論湯A、JS,還是盡量靠中外線慢慢開為好!
防滑循跡都不是這種車看家本領,對一台50~60萬的麵車包底盤也真的不能太苛求。
夠用、好用就好。
1. J SPACE去撞擊測試之後再來比較,若也是零顆星,就是兩台一樣慘。

2. 老實說,要不是有TOWN ACE的出現,才不會有J SPACE這種比較有誠意的車款誕生。
中華一家獨大已經很久了,沒有對手他就是擺爛萬年拉皮躺著賣。
各位無論是J派還是T派,都要衷心感激TOYOTA來攪和這個市場。
只要撞擊測試一顆星或以上,就可宣稱大勝 Town Ace 了。

frogman200z wrote:
J SPACE 感覺比 TOWN ACE 強多了


piyopiyo765 wrote:
1. J SPACE去撞擊測試之後再來比較,若也是零顆星,就是兩台一樣慘。
銷量上J SPACE 贏過 TOWN ACE 好幾個月了
J SPACE贏在有 ACC,輸在引擎 變速箱
但一般家用應該勉強堪用

所以說台灣人買東西不是只看品牌!!
也不是外國的月亮比較圓
而是其他廠商在賣愛國心、品牌、情懷
品牌形像差的中華汽車、中國製的引擎 變速箱
靠配備就能贏過日本的豐田
不是台灣人愛豐田,是因為其他車商賣相差、吃相難看
Joe51408
這台已經是台灣最便宜可以買到的LV2了 雖然那個LKA一坨 但有永遠比沒有強 [笑到噴淚] 而且空間極大 對預算有限的客群來說算便宜大碗了
freyalai wrote:
口說無憑,能源局油耗測試,湯A 勝過 J Space,4AT打敗8AT。
2026-06-09 9:36


身高達156公分的「鄧小平」曾說過的一句名言:“實踐是檢驗真理的唯一標準!”

購買商用車就是拿來多功能的,載人、載貨日常大力使用賺大錢

誰的油耗比較好?

是驢還是馬,拉出來遛一遛,就知曉!

拿台灣通衢廣陌、大街小巷各種路況,親自下海跑出的實績(下圖)

八速 VS 四速,J Space不但提速快、油耗更棒~~~~

口說無憑、鐵證如下—

JSPACE和Town Ace的硬碰硬載重油耗實測結果......



weaber wrote:
銷量上J SPACE 贏過 TOWN ACE 好幾個月了
J SPACE贏在有 ACC,輸在引擎 變速箱
但一般家用應該勉強堪用

所以說台灣人買東西不是只看品牌!!
也不是外國的月亮比較圓
而是其他廠商在賣愛國心、品牌、情懷
品牌形像差的中華汽車、中國製的引擎 變速箱
靠配備就能贏過日本的豐田
不是台灣人愛豐田,是因為其他車商賣相差、吃相難看


我好奇

所謂的輸在引擎和變速箱指的是什麼?












單純就因為他是中國製的嗎?





回一下留言

沒必要看到中國就反對

而且你知道town ace的引擎是那來的嗎?








印尼
Joe51408
對
Joe51408
我沒反啦 只是很直接的回答你的問題而已 JS這組動力大陸用一段時間了 應該沒什麼大問題 而且這台本質是貨車 中華比駕駛還怕這種地方出包 但台灣地區很多人有迷思是真的 [笑到噴淚]
piyopiyo765 wrote:
1. J S...(恕刪)


我是覺得不要預期預設太高。

這種車,撞出0星或1星很正常。
湯A沒什麼主被動安全配置,0星一點也不奇怪。
Leo-Lin168
同中華的Zinger都0星了,JS應該是差不多
阿福的網宅II
Leo-Lin168 不期待、沒傷害![XD]
Joe51408wrote:

我沒反啦 只是很直接的回答你的問題而已 JS這組動力大陸用一段時間了 應該沒什麼大問題 而且這台本質是貨車 中華比駕駛還怕這種地方出包 但台灣地區很多人有迷思是真的


就現實啦

J的引擎是大陸產的,主要技術是三菱

T的引擎是印尼產的,主要技術是大發


就動力和表現

J space 是最大馬力:107 ps最大扭力:13.7 kg-m

Town ace 是最大馬力:97 ps 最大扭力:13.7 kg-m

J比t要來的好

那變速箱8at和4at就不談了

跟本不是一個時代的產物了


所以我才好奇你說的t的引擎比j好

是好在那??
Joe51408
你再看一次我說了什麼好不好 .............. 如果你看不懂我真的沒辦法..........
frogman200z wrote:
J SPACE 是國...(恕刪)


中華在商用車領域深耕這麼多年
在Town Ace出來之前就已是商用車領域的佼佼者
反倒是感謝Town Ace的出現,加速J SPACE的推陳出新
也才有現在動力、安全性兼顧
甚至內裝質感、科技功能都有所提升的J SAPCE出現
至於Town Ace在品牌光環加持下確實幫助不少
即使TNCAP拿0顆星的成績,市場依舊能維持商用第二的成績
這也讓Toyota有底氣,可以用現在的條件繼續賣
等到真的賣不動銷量大減時,再來考慮加配備對應
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!