三菱自動車最大敵人不是三菱自動車,是中華汽車。無法代理好一個品牌,什麼都能成為失敗的藉口。三菱市占率低到消失在台灣市場,對日本總公司的營運影響微乎其微。與其一直再喊授權金高,很難賣,乾脆就不要再繼續忙,名聲臭掉的其實不是三菱自動車,反而中華汽車才是真正被車主唾棄的矛頭。好好搞中國品牌MG吧。起碼MG現在的售價至少還會被消費者列入考慮名單中。
其實不是輸在價格相對的XFORCE賣這個價格算是合理的每個月也有穩定的500台銷售跟HRV油電版還沒上市時差不多應該是知名度還沒打開吧畢竟三菱沉寂了那麼長的時間關於產品的定價相信中華汽車也考慮過這一塊勢必有多方面的考量才決定是這個個價錢賣得太貴自然會有促銷降價對應不然薄利多銷 一台賣50萬搶市占率不是很好?但這樣可能會沒賺頭破壞市場行情打到自家的KICK ZS 都是考慮的點絕不是我們想的 “賣便宜不就好了?“ 那麼簡單
Toyota、Honda則是把賽車技術變成每天都能感受到的產品價值?Honda各車款或多或少還帶有本田魂,這就算了Toyota在台灣150萬以下的車有賽車技術的產品價值?你在反諷嗎?三菱主要是輸在代理商、行銷、及品牌形象三菱有其技術所在,而且日本進口比較原汁原味不像2026 RAV4 PHEV從日本的9顆喇叭來台灣變7顆後行李箱的插座也拔掉了
ZiZuan wrote:我覺得現在 XForce 蠻危險的,月銷量400多,我認為應該是動力問題。HR-V e:HEV 89.9頂規98多,Corolla Cross 也是頂規98多也是賣翻,就大概可以知道現在很多消費者就是拿100萬出開當第一台車的預算。所以與其憋屈買1.5 NA真的只能買菜,不太能上山或滿載,還有省油也不那麼省,我自己認為大家是轉頭HEV了啦。 定價問題絕對是有的以我近來購車比較後感想,XForce 1.5NA跟CC1.8油電成交價差不多了,除了牛頭牌有台灣人無腦買優勢外,核心或本質的東西:1.8油電ECVT,變頻式壓縮機,後座預縮式安全帶,後保內鐵,tncap測撞過,都是你沒有的但二者卻是同價位區間,選到最後不是喜歡CC而是不得不選CC.
sanlinlee wrote:XForce外觀真的...(恕刪) 我認為 XF 滿配版 有山葉音響 價格要75.9W上下不然 喇叭這東西 去外面改就好了沒啥折價空間 我不如買MG HS好了反正CC就擺在那 只要比不過他 都是陪襯