60萬出頭預算選FORTIS空力版OR馬3 5D?


lion_liu wrote:
我也建議馬3別買1....
不過說跑輸小車的人真的有開過嗎
(恕刪)


馬三1.6五門比FIT重快200公斤

馬力卻小了14匹

如果數據都沒灌水的話

我想小車(FIT)跑贏馬三不意外吧??!
FORTIS1.8空力版66.9萬+1

這台個人覺得開起來的感覺和空間吧...都比較好
lion_liu wrote:
我也建議馬3別買1....


我有開過
YARIS
贏蠻多的
可能齒比設計也有關係
lion_liu wrote:
我也建議馬3別買1....(恕刪)



現在路上怪物小車這麼多(SWIFT..MARCH..SAXO..C2..206)

開3.0都可能吃灰了..

1.6追不到正常吧..

別忘了!輕量化才是王道!
我選fortis
1.8真是夠用了
折價也不錯
開超過五年就值得
lion_liu wrote:
不過說跑輸小車的人真的有開過嗎....(恕刪)

舊馬3 2.0要在100km/h內拉過FIT都很難了
C8 1.8到130 ~140也都拿FIT沒辦法

重點是.............







那又怎樣...買車自己爽就好了
如果60能買到FORTIS,就買FORTIS吧!!
joe740926 wrote:
良心建議~

如果你想買馬3~請攀升到2000cc

65.9萬 提到 75.9萬~

因為1600CC馬力小~配備差~價格高

如果你不想多花稅金~

那建議入主 FORTIS 1800CC~

只貴 馬3 1600CC 一萬~

引擎多200CC、恆溫空調、、、、~滿多的

我相信你自己本身也看過配備~

不要只為了外觀就下手一台車~

或是既然為了外觀不如多花一點升級成2000CC~

感謝大家的指導,2.0確實動力較夠,

據各位大大意見,馬3如果只有2.0才ok

那為什麼要出1.6的呢?它沒有其他特點了嗎?

不比較2.0的原因是因為省稅(TIIDA外觀不喜歡),

FORTIS不錯,但業務說辦到好沒辦法折讓這麼多,

馬3問到的更少,市井小民購車的確很麻煩......

天阿
有人說馬三的空間不錯
那是他的致命傷
五門要放東西方便
那也要把後座以放低才有空間阿

當初前一代馬三多便宜
就是後座太小
所以才選fortis的
GRANDRACING wrote:
感謝大家的指導,2....(恕刪)


為什麼出1600cc馬3~當然是為了搶佔市場

雖然c/p值不高~但很多人為了它的外觀而來

至於2500cc我個人覺得c/p值最高~但買的最少

只因為會入主這麼大cc數的人真的是很少~

我自己本身是買FORTIS~原因三大點

1. 稅金比2000CC低

2. C/P值高(定速、快排、音控、三顆安全氣囊、恆溫)

3. 家人的關係

但我還是要講馬3真的是台好車~我和它無緣
這兩個應該沒啥好比的吧
1.6與1.8馬力真的差滿多的
開起來的感覺絕對有差~
fortis的配備也比較有誠意阿
mivec引擎、CVT變速箱,跟傳統1.6加上四速自排
真的有段落差吧
外型就看個人喜好了,馬三的大嘴巴,目前我還看不太習慣
不過應該還是有人喜歡啦,
如果是我,有預算LANCER IO是首選,沒預算就是空力型的
不過馬3五門的車尾還滿漂亮的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!