討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

COLT PLUS 安全性真的很不錯,高速公路翻2、3圈後摔落路面,人員毫髮無傷

265分

21樓

個人積分：265分

文章編號：18053089

這也不是創造什麼傳奇

預到擦撞 A到小撞的機率比被砂石車迎面撞來的機率要大很多了~~~

若是每台車的要求都是兩台砂石車互撞您的車夾在中間
或是時速200去撞水泥牆

應該沒有什麼車能夠買了

6分

22樓

個人積分：6分

文章編號：18053412

推一下!

Colt+ 真的是CP值不錯的國產小車!

lulushu wrote:
但是好像小車真的比較容易翻...

休旅車以及重心高的轎車，是比較容易翻的。

面對。接受。處理。放下。

23分

23樓

個人積分：23分

文章編號：18053415

看來,

COLT PLUS 在小車中, 鋼性還不錯.

車頂蠻硬的.
車室空間保持完整,

swiftboy

507分

24樓

個人積分：507分

文章編號：18053863

GUNDAMEVO wrote:

記得一兩年前中部也有發生一次高速公路savrin跟colt plus的碰撞，

結果雙方車主也都輕傷無大礙，好像還當場互相關照。

再對照版主的新聞，colt plus的車體剛性還有相當水準，

原廠還號稱跟smart for four同樣底盤，

雖然都是小車，至少比一些沒有後保內鐵的可靠多了。

不是號稱
而是真的與smart for four系出同門

70分

25樓

個人積分：70分

文章編號：18058361

其實光看翻車沒事這個結果來看不一定能證明車輛的什麼水準

翻出去要看運氣的

如果之前統聯客運直接衝撞第一台換成clot plus 我想結果應該也會和solio一樣慘吧

0分

26樓

個人積分：0分

文章編號：18065635

如果說翻個兩三圈後落地的話
現在這樣的車體變形程度並沒有很嚴重
這樣的車身剛性應該滿好的壓
而起如果看它車頭應該吸收不少撞擊力道了
有潰縮的效果，所以ABC柱內的車室還滿完整的
對於乘客有保護到！
還滿不錯的～

idman

430分

27樓

個人積分：430分

文章編號：18066711

印象中後保桿是無內鐵的，安全打了點折扣......

70分

28樓

個人積分：70分

文章編號：18067800

fraidpacharl wrote:
如果說翻個兩三圈後落...(恕刪)

我覺得要空翻三圈後才落地真得很不可思議...

感覺好像新聞太誇大了

tommy326

405分

樓主

個人積分：405分

文章編號：18072546

noah8850 wrote:
別再創造傳奇了= =
COLT YARIS FIT 甚至MINI等等小車安全性一定是比較差的.
這是先天上的差異.

日本小車就很多了
沒辦法
要給市井小民一些選擇

tommy326

405分

樓主

個人積分：405分

文章編號：18072605

絲絨黑 wrote:
看來,

COLT PLUS 在小車中, 鋼性還不錯.

車頂蠻硬的.
車室空間保持完整,

對阿
以前看菱帥撞的....
感覺MITSUBSHI就是不堪撞
現在改觀了

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

小惡魔市集

2010年三菱 COLT PLUS 1.5 五門掀背車

2018 三菱 Colt plus 1.5