試乘 fortis io 2.0 感想

lagi

3分

21樓

lagi

個人積分：3分

文章編號：22473896

truenoae86 wrote:
買IO唄 civic...(恕刪)

與其說是貼背不如說是頓挫吧

lagi

3分

22樓

lagi

個人積分：3分

文章編號：22474174

當然是選IO囉
實惠的車價H牌價格硬日本仔就是要賺你的錢
緊繃的18吋鋁圈不用再改了
撥片設計在方向機柱上開山路才不會找不到減擋,H牌屬半調子設計做在方向盤上,你想想我們在山路激駕方向盤都轉大半圈了還要找減擋在哪一邊,都要撞山了!!
MDss懸吊(雖然還有進步空間)但是進步很多了
原廠就有引擎室拉桿
零件便宜H牌零件絕大部分為日本件當你花錢時後悔就來不及了,買之前先問一下保險桿,葉子板,門板多少錢你就知道了
馬力157也是最大的
喜美買完沒裝前中後包不好看要多花2~3萬IO頂多裝一支evo10尾翼就很殺
看不到有什麼理由要選喜美

truenoae86

11分

23樓

truenoae86

個人積分：11分

文章編號：22494330

skyheineken2 wrote:
是指civic比較有...(恕刪)

我是感覺加速的過程比較明顯
不過這應該是個人感覺的問題
實際上我覺得IO的開起來加速沒有明顯的感覺
不過速度上是有在爬升的
所以真的那台快~我也不知道

只是單純比較civic開起來加速時讓人有"真的"在衝的感覺

http://truenoae86.spaces.live.com/

走傻瓜路線

3分

24樓

走傻瓜路線

個人積分：3分

文章編號：22494656

對我個人來說..
要性能選...civic2.0
要內裝質感選....civic2.0
要外觀選...civic2.0

要便宜選...fortis io 2.0
要貴選...civic2.0

很簡單的東西..
看自己需求選自己喜歡的...
我當初去看fortis1.8談完價格也是有下定的衝動..
因為真的便宜..當初沒考慮到io 2.0
後來經過考慮還是回頭多花10幾萬去買新馬三..

走傻瓜路線

3分

25樓

走傻瓜路線

個人積分：3分

文章編號：22494768

lagi wrote:
當然是選IO囉實惠的...(恕刪)

不要相信馬力數據的迷思...
傳統5速變速箱跟cvt還是有差...
cvt比較溫和..

st1010124

155分

26樓

st1010124

個人積分：155分

文章編號：22497425

要有衝力的貼背感

就別買io了 orz

他不會是你想要的

不過買車真的是買自己愛的

jeff1028

20分

27樓

jeff1028

個人積分：20分

文章編號：22499108

不管是io 2.0 還是civic 2.0~~沒有誰好誰不好~~唯一的差異就是一個是外觀原汁原味~~一個是台灣特有車頭!!
給我選的話~應該還是civic~~因為本田車就是好改~~套件又多~~

我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/forceone1982/

xpeter1002

10分

28樓

xpeter1002

個人積分：10分

文章編號：22499142

lagi wrote:
當然是選IO囉實惠的...(恕刪)

大大你這句話說真的真是太中肯了。三菱有你這忠誠顧客真是

http://www.facebook.com/XP01Mitsubishi 歡迎按讚加入XP粉絲團; XP服務專線:0988324095

wasilabin

0分

29樓

wasilabin

個人積分：0分

文章編號：22552383

其實我也推FORTIS iO
因為價位真的有差一截
而iO的配備真的比較豐富
引擎室拉桿、18吋鋁圈、MDSS運動化懸吊這幾項配備真的頗有誠意的
而且印象中之前剛上市的時候車評對對iO的評價也不輸civic
CVT變速箱少了頓挫感其實滿好的
說到品質的話，我覺得近年的三菱確實有進步
我家的colt雖然是目前三菱國產中價格比較低的車子
但是我覺得品質到現在都還不錯(可能我也比較照顧有關係)
跟以往的印象其實差滿多的

uankai

15分

30樓

uankai

個人積分：15分

文章編號：22554210

就單這兩台比較的話，
小弟建議買1.8就FORTIS...
2.0就CIVIC...
原因，相信大大試駕後就很清楚了...

試乘 fortis io 2.0 感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

試乘 fortis io 2.0 感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！