略

汪洋中的小人物

449分

21樓

汪洋中的小人物

個人積分：449分

文章編號：66393700

dinnerxp wrote:
日系na引擎的部分...(恕刪)

日系na引擎主打的是妥善率耐用以及油耗不錯
再者以中型SUV車型大小重量差不多的同級汽油na車
請問哪個歐美車廠的na引擎是省油又有力兼具的?
引用實驗室數據是不準的嘿實際使用請打8折左右計算
還要以同樣18吋輪框來比較
麻煩請舉出實例願聞其詳
之後我會去研究研究

如:BMW X1 X3可不是跟小凹同級的喔
這兩台都是比outlander還小的車

風城小畢

3845分

22樓

風城小畢

個人積分：3845分

文章編號：66396156

2013小凹2WD車主....
開了這幾年...目前沒有大小問題....
你聽的那些...是假的...
其實引擎還蠻有力的....就看你敢不敢踩油門.....
因為是休旅車..車重1噸多..相對起步較慢....但跳脫起步..其他的就看你的右腳了

唯一的遺憾是..應該買4WD的...駕馭感覺差很多...因為我家是舊凹新凹各一輛

Albert_Peng

135分

23樓

Albert_Peng

個人積分：135分

文章編號：66396676

我的2012的savrin 2.0 已經跑了30萬公里，社團內有人跑上四十萬公里的。
引擎沒有任何的問題，只有換過引擎腳及待速馬達

只是，我的15年老車的高速可以到12Km/L ，現在的新車引擎沒有很多的進歩

pureterry wrote:
從沒聽說小凹引擎不...(恕刪)

correcta

91分

24樓

correcta

個人積分：91分

文章編號：66399435

其實我也曾想過這問題，但細看三菱母公司的歷史是造船與戰鬥機起家的，只是積極經營汽車業比較晚，引擎與機電等關鍵技術應該是沒問題的！前陣子搭過藍寶石公主號，沒想到也是三菱重工建造的。
就比較怕他們像SAAB一樣撐不下去^^|||

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E9%87%8D%E5%B7%A5%E4%B8%9A

https://kknews.cc/zh-tw/car/86yn8l.html

sjlmichael

122分

25樓

sjlmichael

個人積分：122分

文章編號：66407515

之前的SG 2.4L跑了46萬才換變速箱(因有時2檔~3檔之間會不順), 而跑了50萬公司才因為吃機油進廠維修;
維修前,原廠報價約50K
拆解後發現,除了活塞環因積碳卡住,必須更換之後, 其它一切完好(汽缸壁磨耗程度以50萬公里的里程來看,在可接受的範圍)
後來只花了約3萬6左右,又是一尾活龍.
最好的油耗還可以到10.9KM/L.

只是, 到了59萬6千多公里時,被一個冒失鬼給撞了
不然現在可能還在開!

引擎的先天很重要, 但車主是否會顧車,更是重要!