Agogo13 wrote:
我就是針對那樣的人,而我的經驗跟我說這件事有很大機率是跟以往情形相同,人判斷事情都是
用自己的經驗法則,但事情機率的問題凡事總有例外,所以我後面有補充假設是這樣
一個人說明天會世界末日你會照你的經驗去判斷機率非常小,所以一般人立場就會站在
不可能明天就是世界末日去推斷一件事情,對我來說我覺得這件事跟以前交易糾紛一樣
的機率比較大所以我一開始評論當然是"以我的價值觀",但我後面也有但書,
所以我後面補充"假如...,而是...,我樂見....",就是假如樓主不是我要指責的
那種人,自然不在我的範圍裡面
我的文章就是這樣子,不用在那自己解讀,無限的鬼打牆,也不會是你解讀怎麼樣你說了就算
跟我討論沒這麼難阿,所以幹嘛畏首畏尾在那換身分換帳號
你要PM給自己也無所謂,可以再用另一個帳號出來演一齣戲阿
要用小惡魔01怎麼規定他有規定我不能回文不能這樣想法?那你是在自以為正義之師
什麼?
本來文中只是提到Mildy饌記,mildy這個人的饌記不代表他是店家吧?你現在自己
說店家還是剛好也叫mildy,店家是叫大匠們為什麼叫mildy?你怎麼會這樣推測?
有沒有發現你還在自我爆料自打嘴巴?你都沒有發現自己一直在挖洞給自己跳在自婊嗎?
真有你的阿,藍儂228!!
你沒有跟沒個人用字都很像阿,即使都是中文字整棟樓你就只有跟Lennon228用字編排文章
一模一樣,哪來每個人,現在才知道你掩飾的有多差嗎?
怎辦?就坦蕩蕩用原本帳號不就好了還怎麼辦,男孩子做人不要這要畏首畏尾這麼難嗎?
你現在不就跟你自己的東方人西方人理論一樣?不是自打嘴巴嗎,有做的事不敢承認就
是因為你覺得那是錯的,能說服別人卻不能說服自己吧,自己是自己瞧不起的那種人都
不知道要反省嗎?
我又何時說美食區每個人,抱歉是單指你這個人,不要在那又幫別人戴帽子
這就是全部的事情綜合下的判斷,你不也一樣會說"我只是猜測",因為你有你判斷的由來
要我相信全部這麼巧合,抱歉不可能,現在又說到做不到用分身在出來討論,更證明
你就是這樣的人,什麼事都想要做到自以為符合多數人價值觀,但你從骨子裡就不是這樣的人
推薦的文章也是,自己說了做不到又用另一個帳號也是,一個人做成這樣真是失敗透了
就像餐廳不好搞這些然後別人去吃了評價不好別人下次也不會去,道理說的義正嚴詞
但自己行為卻是這樣子,一樣也只是讓自己自我感覺更良好別人不會因此更瞧得起你
能做得了一時的表面功夫能騙得了一時也沒辦法說服自己,自己行為都無法符合自己價值觀
言行不一還能期待這個人什麼?(恕刪)
這篇作者是阿勾勾吧...ID應該自己找的到吧
回覆會不會有新說法或是無視阿?自己打的自己會忘?
我會回『去看他打的.他好像說不參與討論後你還用他ID做文章耶』
只是在跟你說,他叫你別用他名子,跟你叫我店店,原因完全不同啊
不代表我叫說你得聽他的店店..
領悟力有這麼差嗎??

賣溝凹阿拉 阿勾勾
要讓你查IP也是你做了很多推論,指向我啊,阿謀哩,很難懂嗎?
拜託一下,很難看,賣溝凹阿。
mildy wrote:
這篇作者是阿勾勾吧...ID應該自己找的到吧
回覆會不會有新說法或是無視阿?自己打的自己會忘?
我會回『去看他打的.他好像說不參與討論後你還用他ID做文章耶』
只是在跟你說,他叫你別用他名子,跟你叫我店店,原因完全不同啊
不代表我叫說你得聽他的店店..
領悟力有這麼差嗎??
賣溝凹阿拉 阿勾勾
要讓你查IP也是你做了很多推論,指向我啊,阿謀哩,很難懂嗎?
拜託一下,很難看,賣溝凹阿。
挖,那照你說的這個討論他先回我的我不能不回覆他阿,回覆完才算結束討論馬
你意思事先講先贏喔,這樣你凹的下去喔,不錯碼我從一開始就沒看錯你
阿我聲明不會回覆我的文章你也認定還在討論沒辦法嗎,那都你在講~耶
1.去看他打的.他好像說不參與討論後你還用他ID做文章耶
2.他聲明你要不要店店..或是選擇繼續提到..
我真的完全不在意,你一直在繞口令繞什麼阿..
我選不選擇繼續提到,你不是都不在意,那你再搭什麼腔啊?不甘你的事阿
,到底是不甘心還是心疼啊?
我叫你店店和你叫我不要在凹一樣阿,領悟力有這麼差嗎?你能講我不能講
?我即使不聲明我一樣叫你店店阿,怎麼腦經就轉不過來
懷不懷疑分身和查IP沒有關係吧,分身也有可能用不同IP阿前面不是譬喻過了,我只是不想跟
這個帳號扯上任何關係阿,怎麼又有人扯到我的懷疑,我已經不想有任何關係了管你誰是誰
然後有人要我去查他IP我都不知道要查什麼"耶"
有人就挖個洞跳我也沒法度啦~很難懂嗎?
以下不指01上任何一個帳號以及使用任何一個帳號自然人的行為喔~不會啦我做人很實在從頭到尾一個帳號光明磊落阿,不會在那開分身也從不裝做客觀第三者講話,推店家阿
沒有上述這種人丟臉啦~你也快店店不要在凹了啦美樂地,不只難看自己看一下自己簡直不
能看了"耶"~