Colt Plus條紋版跟Fit Vti 菜單請益

pk881pk881

103分

31樓

pk881pk881

個人積分：103分

文章編號：35486841

Mor800 wrote:
Colt Plus條...(恕刪)

我空車價談53萬
其他的東西自己搞定參考看看

janethen123

587分

32樓

janethen123

個人積分：587分

文章編號：35487881

pk881pk881 wrote:
我空車價談53萬其他...(恕刪)

老實說Colt真的有點吵,隔音做得不佳,且a柱真的會檔到

若你會介意噪音真的別選,至於FIT是比較貴,如果你只有這兩台在選我會建議你買FIT,若還有看其他車種,Tiida CP值很高,空間大又非常安靜,但油耗就略差於Colt,也可以考慮~

bb-hwu

37分

33樓

bb-hwu

個人積分：37分

文章編號：35490760

我本身剛買有一台FIT VTI-S(環境需求要載行動不便的老爸，一般轎車太低，SUV的車太高，不好選車)，還有一台99年的VIRAGE，如果Colt Plus條紋版跟Fit Vti 兩台車是等價會建議買FIT，但FIT卻是貴了11萬，建議還是買Colt Plus，因為FIT VTI真的不划算，如果錢不是問題要買也要VTI-S。

黑貓太郎

20分

34樓

黑貓太郎

個人積分：20分

文章編號：35491102

樓主....你要不要換個業代或是換間.......這2台車的單子都......

不是太好...而且跟好有距離....這2台車買起來是會有一個距離的價差....但是...

是...價格各往下修的價差...現在車已經比去年難賣了....會有空間的..

http://www.flickr.com/photos/fion219

阿德德~

0分

35樓

阿德德~

個人積分：0分

文章編號：35491719

二台車我都有開過..
Clot plus給我的感覺..好開，但是如果平常會小小熱血一下請選Fit,因為它是自手排還有方向盤換檔撥片,在爬坡的時候CVT是比自手排吃力的,說到外型的話..FIT是年輕人的菜,Clot plus則是大眾化, 以空間的部份來說,我個人覺得是沒有差很多~~油耗Clot plus會好一點，但是也沒差多少!!!

鍵盤手

7分

36樓

鍵盤手

個人積分：7分

文章編號：35492496

COLT的單應該可以在殺個1-2萬沒問題..COLT隔音不是粉好..不過FIT也沒好到哪..我開過我表弟的車..差不了多少...COLT後座空間夠用..但FIT後座比較大一點..但COLT不用打平的狀態..後車廂就比FIT大太多了...看你取捨吧........

su723

1337分

37樓

su723

個人積分：1337分

文章編號：35492583

不好意思，兩部車我都沒開過，純粹路過....

我想說的是這兩者之間的差價11萬會是抉擇的重點嗎?在我的想法裡面，能拿出50萬與60萬的差距不是太大，更何況很多人買車是有動到分期付款，FIT因為貴了11萬會比較高級嗎?我想也絕對不是這樣的，但是畢竟車子不像買吳寶春或者不是吳寶春的麵包這樣簡單，今天你買世界冠軍的麵包也是一餐就吃完了，車子少說也要開個五年，在50~60的等級就挑自己喜歡的就好，如果是50~100萬的差距當然就要考慮更多問題......

總之，車子這東西不是單純比空間、比操控、比排氣量，是要看得順眼!

真要論買東西的CP值，以我的看法(私人看法啦，勿戰)，這幾年的腳踏車風潮就是最好的例子，如果真要運動健身，除非是要衝特殊路況，要不然一部2~3萬的自行車無法勝任嗎?為何一堆6~10幾萬甚至20~40萬的自行車在單車版不斷現身?一台自行車差價都已經幾十萬，這中間賣的真的是可以比較的功能性?搞不好樓主騎的自行車就是10萬以上的等級也說不一定，那這樣小可與FIT的11萬價差也不是什麼差距，我的意思是說，如果喜歡FIT比較多，這11萬還好；如果喜歡小可比較多，多11萬買FIT也不會比較高級，都是很適合代步的稱職小車!

~~ 哇系車頂行李架專家 ~~