colt plus的c/p值這麼高,為什麼會賣輸Livina呢?

黃金獵獵犬 wrote:
三菱和日產 同是裕隆集團 製造...
我想以日產為主的裕隆集團應該不會讓三菱太好賣
(恕刪)


同集團的品質也是會差很多的,主要看他在集團的定位,
同樣是VW集團,porsche跟vw的品質肯定差很多,
就算從車底往上看一模一樣的touareg跟cayenne,
那個不良率也是天差地遠....

裕隆跟中華雖然同級團,中華的員工(技師)大多都是中華稱霸商務車時代時期的,
用商務車的態度做轎車....

嗯嗯.......
哈~ 我家女王當初也在這2台周旋...不知要選哪一台.看過實車+內裝+尾燈+乘坐感覺..Colt+硬是比Livna好一點..尤其女王不喜歡Livna尾燈及它的後座不舒服 椅背好挺....所以最後買了白色Colt+..9月交車到現在 都很滿意~~
來這裡問這問題......
答案都會很偏頗....
應該轉到日產的板去問
才會有正確答案.......

colt.....外觀勝.....內裝輸
colt.....省油勝.....隔音輸
colt.....ABS勝.....剛性輸
colt.....CVT勝.....組裝輸
colt.....駕馭勝.....傳動輸
colt.....維修保養勝......市場接受度輸.....
colt.....談價空間大還大很多......L車約2-3萬而已......


以都是陽春板來比較的.......


大家要自己參考....斟酌....


我是小可車主之一..........
我買車好像也沒有針對品牌去選擇
當初選小可,是針對實用性去比較
省油、空間、外型、價格
參考01板上有許多大大的分享後也決定買小可
開到目前整體上評價都算不錯
穩定性都蠻好的
維修上回原廠保養技師都做的蠻好的
駕駛上都很穩定喔
之前朋友說省油可能只是車商宣傳噱頭
自己開了以後小可省油是千真萬確的

不過還是真的蠻多人會因為廠牌不買小可
真的蠻可惜.....
domustw wrote:
colt plus的...(恕刪)


比起你仰慕哪台 new march 台灣版

側面 正面長得像 TOBE 你沒發現嗎 ?

另一半的翅膀 wrote:
首先我要說,不是要引...(恕刪)


colt plus最大敗筆....沒恒温


只有手調冷暖氣
IWAI wrote:
colt plus最大敗筆....沒恒温


只有手調冷暖氣
...(恕刪)


如果你車子'想開個7-8年以上
建議還是買手動空調的比較耐用.....
恆溫系統如果不是頂級房車
一般國產車用久了都比較會出問題........
畢竟是電子產品....
不會陪你到天荒地老......哈哈
個人認為 Livina 外型粗曠 比較 沒設計感且不流線 醜醜的
又是4AT,只是操控、空間方面 贏colt+
加上nissan空車折價空間大,才賣贏colt+
hi~

小瓜呆7770 wrote:
如果你車子'想開個7-8年以上
建議還是買手動空調的比較耐用.....
恆溫系統如果不是頂級房車
一般國產車用久了都比較會出問題........
畢竟是電子產品....
不會陪你到天荒地老......哈哈..(恕刪)


因噎廢食

你是說,Mitsubishi Outlander,Mitsubishi Lancer Fortis 1.8這些國產車的恒温用久了都會出問題囉
keveiin888 wrote:
個人認為 Livina 外型粗曠 比較 沒設計感且不流線 醜醜的
又是4AT,只是操控、空間方面 贏colt+
加上nissan空車折價空間大,才賣贏colt+

.....................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!