先刪文囉,大家討論真熱烈

低階鋼材+點焊 VS 高階鋼材+電漿焊接
還好不是100%正面對決
不然人拉不拉得出來還是問號
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

另外有還有一點覺得好奇,Colt plus車主姓名是中華汽車耶,難不成原PO是中華的人?!(自婊好好玩,搬板凳來看好戲)
saturation wrote:
兩台車速皆過彎煞車的...(恕刪)


請問樓主是車主嗎?
這文章的語氣看起來不太像車主!從照片看來比較像mondeo撞擊colt plus,colt plus車頭潰縮蠻合理的,哪位車主會希望車頭硬梆梆由人體吸收撞擊力比較好?
施主您這種開車習慣還是少上路吧~
另外估價客戶姓名怎是中華汽車呀?難道中華汽車養老鼠咬布袋還是反串文?! I doubt it?
總之這種越級打怪的文章看看就好嘍~還是趕快把氣囊數上滿吧!
鋼體材料要不要錢
車體大小差異要不要錢
氣囊要不要錢
主動安全配備要不要錢
質感的鋪設要不要錢

光從機車族換成汽車族就要多出多少錢
油錢,稅金,保養,停車

一切得一切都是錢的對決
應該是還有車貸,所以車主才會是中華汽車。

照您所說台灣組裝的安全性不可信,網友大推的超硬福特全部都是進口的?寫手不要來敗壞的風氣啦~
danny750325 wrote:



看見一樓的回覆...(恕刪)



講得好像買YARIS還是LIVINA不會死人一樣......麻煩看看網路上全車潰縮區示範影片最多的是誰好嗎.....
無名子 wrote:
之前這台科普拉斯有一...(恕刪)


MONDEO不就是用硬梆梆的車頭偏角和colt plus發生撞擊嗎?
如果是正面撞擊,colt plus可能不用修了直接賠償殘值


humanbeing wrote:
請問樓主是車主嗎?
這文章的語氣看起來不太像車主!從照片看來比較像mondeo撞擊colt plus,colt plus車頭潰縮蠻合理的,哪位車主會希望車頭硬梆梆由人體吸收撞擊力比較好?

這位大哥恐怕是外行中的外行,colt車系的plus版本,是日本先推出的,非台灣自己加長加大的,只是近年來三菱沒後繼車,只好台灣自己來變變臉.....
kala0620 wrote:
基本上日本沒出的車
...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!