只是個過程 wrote:
用頂呱呱比喻買車, (恕刪)


喔?
那拿拉肚子比喻車子故障就好棒棒???????
塞巴仁 wrote:
然後鍵盤俠最強的是,(恕刪)


完全正確哦~~

就是要花百萬初頭買進口四驅,
怎麼那些人很愛拿國產二驅來鬧?


塞巴仁 wrote:
EC賣不好就是因為"三菱"兩個字
選擇他的車主,早就認清這個事實(恕刪)


哈哈,品牌多少是致命傷無誤阿,看那麼多鍵盤俠就知道三菱多邊緣XDDDD
賣不好銷售量大量下滑,就是不被消費者認同,車商就必需改變行銷的各種手法...其中一種就是降價...消費者了解消售狀況進而跟車商做議價有什麼不對嗎?
jerrylin0114 wrote:
賣不好銷售量大量下滑(恕刪)


那就買大眾認同
賣得最好的車就好啦?
jerrylin0114 wrote:
賣不好銷售量大量下滑(恕刪)


消費者真的不用這麼委屈啦,還要等降價?
拜託消費者直接去買自己認同的車就好了~~~
蛇君 wrote:
消費者真的不用這麼委(恕刪)


小弟當初倒是真的是因年底旗艦型才有的,空車破百萬內大特價活動,才會下手買下她的啦!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5780490&p=17#77524463

故咸信, 日蝕降低定價應該會不難賣才是!?
(因為大家一看定價到快120萬...加上又是三菱冷門牌的, 就一堆人打退堂鼓了啦~)
jerrylin0114 wrote:
賣不好銷售量大量下滑(恕刪)


難道買銷售量好的就不需議價, 一定要賣不好的車才需議價??
還是說銷售量差的議價空間會比較大??
抱歉,不太理解要不要議價跟銷售量有啥直接關係??
maplepp wrote:
難道買銷售量好的就不(恕刪)



難道買銷售量好的就不需議價, 一定要賣不好的車才需議價??因為你錢多銷售量好的車你可以不用議價,其它人要。
還是說銷售量差的議價空間會比較大??難道不是嗎?
抱歉,不太理解要不要議價跟銷售量有啥直接關係??都已經說那麼清楚了...幫不了你。
塞巴仁 wrote:


然後鍵盤俠最強的. EC賣不好就是因為"三菱"兩個字
選擇他的車主,早就認清這個事實..(恕刪)


我對三菱這品牌沒有偏見
但我不喜歡日蝕的屁股
jerrylin0114 wrote:
難道買銷售量好的就不(恕刪)


事實上你不需幫我, 我也不需你幫,
買車我一定議價, 跟銷量好不好一點關係都沒有,

我只同意以下這段
"賣不好銷售量大量下滑,就是不被消費者認同,車商就必需改變行銷的各種手法...其中一種就是降價"

但下面這段只能說您邏輯不通囉!!
"消費者了解消售狀況進而跟車商做議價有什麼不對嗎"
消費者根本就不需知道銷量就可以去跟車廠議價, 懂嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!