塞巴仁 wrote:然後鍵盤俠最強的是,(恕刪) 完全正確哦~~就是要花百萬初頭買進口四驅,怎麼那些人很愛拿國產二驅來鬧?塞巴仁 wrote:EC賣不好就是因為"三菱"兩個字選擇他的車主,早就認清這個事實(恕刪) 哈哈,品牌多少是致命傷無誤阿,看那麼多鍵盤俠就知道三菱多邊緣XDDDD
蛇君 wrote:消費者真的不用這麼委(恕刪) 小弟當初倒是真的是因年底旗艦型才有的,空車破百萬內大特價活動,才會下手買下她的啦!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5780490&p=17#77524463故咸信, 日蝕降低定價應該會不難賣才是!? (因為大家一看定價到快120萬...加上又是三菱冷門牌的, 就一堆人打退堂鼓了啦~)
jerrylin0114 wrote:賣不好銷售量大量下滑(恕刪) 難道買銷售量好的就不需議價, 一定要賣不好的車才需議價??還是說銷售量差的議價空間會比較大??抱歉,不太理解要不要議價跟銷售量有啥直接關係??
maplepp wrote:難道買銷售量好的就不(恕刪) 難道買銷售量好的就不需議價, 一定要賣不好的車才需議價??因為你錢多銷售量好的車你可以不用議價,其它人要。還是說銷售量差的議價空間會比較大??難道不是嗎?抱歉,不太理解要不要議價跟銷售量有啥直接關係??都已經說那麼清楚了...幫不了你。
jerrylin0114 wrote:難道買銷售量好的就不(恕刪) 事實上你不需幫我, 我也不需你幫,買車我一定議價, 跟銷量好不好一點關係都沒有,我只同意以下這段"賣不好銷售量大量下滑,就是不被消費者認同,車商就必需改變行銷的各種手法...其中一種就是降價"但下面這段只能說您邏輯不通囉!!"消費者了解消售狀況進而跟車商做議價有什麼不對嗎"消費者根本就不需知道銷量就可以去跟車廠議價, 懂嗎??