更顯鮮明風格 Mitsubishi Lancer iO 1.8 炫彩菱格版


chenli wrote:
樓上的批評聲浪一堆,來!勇敢的貼出來你目前開什麼車?有哪一點是贏這台車的?還有哪一點是輸這台車的?而你心中的好車(同級車)又有哪些是贏這台及哪些是輸這台的!...(恕刪)


2007年就上市的車已經不值得拿來比較了,也沒啥好討論的

硬要說的話就是拉皮換椅子的速度輸這台....

賣55就是誠意好車∅000000
Model超正
車子也好看
可惜母廠沒支援
只好一直小改款
Lancer io 是在2007年就開賣了?
今年2015,已經第8年頭了
都沒有什麼大突破嗎?
30事件之前有看到報導,沒有深入了解
沒想影響程度,連自家國人(日本人)都抵制拒買
如果我是行銷人員看到車一直沒進步(老油新瓶裝),會有無力感
其他車廠都在向前進,000還在原地踢正步

阿基拉 wrote:
隨著Mazda3以...(恕刪)

好一台換湯不換藥 萬年引擎 變速箱

價格來賣的貴松松的
阿基拉 wrote:
隨著Mazda3以...(恕刪)
Mitsubishi Lancer 真的被台灣三菱玩殘了,

雖然母廠沒有提供下一代車型,
但Lancer加上循跡防滑加上氣囊,
引擎稍微調較一下加上運動懸吊,
出一個安全勁化版 保持原價競爭力就超強,

改什麼紅色藍色的內裝,我個人覺得真的是醜到不行,
原本考慮買這台車,看到內裝像玩具一樣一點質感都沒有,
完全不考慮了,舊版正常配色還好看多了!!!

拜託回復正常鯊魚頭+循跡防滑+下放運動懸吊好嗎?
我覺得能一下子蓋那麼大的樓,

大家不純粹是批評中華三菱搞這些小東西,
而是台灣的車商不了解一輛車子最基本的需求是什麼?

車子本身沒什麼競爭力,
車商已經巧婦難為無米之炊了,
這一點不只是在台灣,在美國加州也一樣,
三菱的車目前在市面上就是沒什麼競爭力,
產品也沒什麼賣點,

基本的安全配備(air bag, EPS...)還不知道配齊??
那種加個尾翼,弄個菱紋的座椅有多少人會買單

我只是覺得可惜了三菱這個品牌,
小時候家中有一台Eclipse太陽鑽(1992年買的),開到2007年才報廢.


p.s.真要跟這一台比較喔,那市面上一堆同級距得比這台有吸引力/競爭力
例如:Mazda 3, Subaru Impreza, Ford Focus, Nissan Sentra. Toyota的神車和Honda我就不列了
chenli wrote:
樓上的批評聲浪一堆...(恕刪)


大大自己看看吧~2010買的勁化版超級美 之後進階兩台車 應該看得出來時期
有哪一點是贏這台車的? ANS:後來買的全部都狂勝
還有哪一點是輸這台車的? ANS: 打混摸魚的功力嗎??
三菱真的另人失望,12年前第一台車就是LANCER1.6還很吸睛,可惜了一台好車,剛剛我老婆看到這個新改款的照片也覺得有夠不可思議的,整個內裝幾乎都一模一樣,這樣也可以拿來賣錢~真的很糟糕,怎麼可以這樣做生意!?怎麼跟得上時代??跟不上就準備被淘汰吧!!


嗯.....

妹拍醜了...
請加油

阿基拉 wrote:
隨著Mazda3以...(恕刪)
2007年買的車主應該覺得很划算
原廠掛保證10年都是最新車型
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!