kiki5768 wrote:你不要跟他太認真啦,那個哈哈顔啊就是別廠來這亂的鍵盤手啊,你跟他認真你就輸了啦。 呵呵呵放心,我沒跟牠太認真但是對於這種亂放話的人,不理牠也不行畢竟這裡是公開的論壇,大家都可以進來看討論所以牠既然要亂說,我就提出事實來回應反正牠到最後也掰不出什麼東西出來這樣來這裡看文章的人自然就可以理解誰在亂了
說真的一開始我完全沒考慮過三菱的車當開過Focus以後就開始注意三菱阿現它跟日系車不一樣的地方就是較重(高速穩),隔音好我喜歡Focus,但它什麼都好就是妥善我很擔心因為妥善買日系車, 又覺得車太輕,隔音不好因此我還考慮了KIA(試開同事的SP,很不錯),不過只有SP是6AT, 看到雙離合我就止步了每台車都有缺點...最後我的選擇是sx4(還沒買), 一直到日蝕出現都沒改過心意日蝕以進口之姿讓我注意到它,所以查了它的資料, 能有隔音+車重+妥善的目前好像真的就它了...跟sx4比, 比較care的就是後車箱跟變速箱,還有比較貴...如上所說,每台車都有缺點,至少有符合要求的車能選就很開心了...但國產車的思維還是很鳥, 就是被拿來墊價錢的16吋胎一點進步都沒有
我覺的...每個人需求、要求不一樣車是你要用的~~不是"專家"和"01網友"用的為什麼不相信自已?????自已去試車比誰的"意見"都來的重要專家是收錢的~好的用力誇;不好的輕輕帶過或乾脆不說....不信請去收看~地球黃金線~這些專家說的你不能說他錯~但看久了你會發現~~~好的誇上天,壞的輕輕點~~~他們不會往死理~得罪車廠~~有時還會替車商說話例如:之前現代的廣告著高剛性~~我就看到某專家說了:車越硬不代表越安全的言論~說了國外的測試這專家這樣說的沒錯~~但以我來看~這前提是要有撞擊測試的驗証~但台灣明明就沒有~所以硬一點還是比較好...說難聽點的~~軟趴趴的車都是我的潰縮區要攻擊不管什麼車都能找的到點..."業配文"在網路上常見的一種行銷手法01....我想工讀生也不少~~~~~主管下令"黑"敵對陣營應該也不少