nightdriver wrote:日本人接手品質會比較...(恕刪) = =我想表達的論點歪掉了~最主要是想討論如果有一天日本三菱在經營~台灣得三菱會怎樣~差不多大家表示~一半是好一半是壞~講白一點~本人較希望日本三菱直接經營~少掉中華三菱的代理~麻煩的是比較少~車子的引進是不是會比較順利~至少是原汁原味~我被砲轟是因為很多人認為沒有必要~至少日本零件~台灣組裝的車我還蠻有信心~至於nightdriver說的~產品日本設計~難道是中華30哥自己改~其實大部分都是原裝~只是日本網頁寫的規格~到了台灣會變卦比較多~我是不知道是哪裡有問題~可能是代理商問題~要不然就是日本不肯把東西給台灣用~最有可能是我在妄想中= =我承認最近對Sportback Ralliart三菱引擎太執著了~因為太省油了~也是新一代節能省油引擎代表~我輸了~我先站位子躺平好了
台灣阿發 wrote:害我以為三菱都是cvt..... 只能說要表達前先想看看否有錯誤,現在網路發達隨便找都有資料,另外三菱的CVT事實上也不算是自我研發的東西,這東西事實上來自於他的宿敵(SUBARU)在汽車界首次搭載(JUSTY)後,而造成轟動世界而成為現在大家都擁有的共有技術...這也是歸功於當初SUABRU行銷不好把技術轉移更多車廠...不然這套系統版權其實終究還是對手的...所以論CVT使用年限來看,對手比他還早使用,只是對手後續將近15年以後才開發出新的L-CVT...
d5330526 wrote:只能說要表達前先想看...(恕刪) 聽說...(因為是聽說....字可能有打錯..內容可能也有誤...)cvt系統目前有三大主力!一是audi的子公司出的..給audi用二是honda家的...honda用.....三是速巴路...家出的...但後來把他們的子公司賣給日產....也就是jatco目前好像供給日產及三菱使用...好像三芒家的a-class也是這個???最新的板本也就是目前藍鳥用的x-cvt跟三菱的cvt都是用新型鋼帶....不過x-cvt用的是長效油...9萬查檢即可不用換.....哦....x-cvt當然不只藍鳥用...天賴也用這個....可惜..tiida不是每個國家都用他...至少台灣不是以上亂聽就亂說.......................
MMMP5 wrote:現在連Outlander都快要3.0狀態~哪國車子是2.0版本2.4~3.0升級CC數不代表一切結果都是老車一堆~乾脆三菱哥!把(GALANT雞蛋王)叫回戰場~裝上CVT+3.0CC+IO+改裝外殼算了~.(恕刪) 其實用不到3.0啦~~弄個6A13 單凸2.5或6A12 雙凸 2.0 mivec這兩顆引擎就好~再稍微調校一下~都比現今每一家車廠的當紅車還厲害~當初GALANT車系那麼多引擎可以弄(我知道就有5顆引擎)~就要弄個6A12單凸這顆鳥引擎~弄到臭名連累其他車種~~