為什麼一堆人攻擊grand lancer

z123415299 wrote:
+1 買哪台都會有酸...(恕刪)

可悲的是
有撞測比較安全
而且還比較便宜卻還賣不掉
到底多可悲
配備到底多爛外觀到底多醜啊
把網路上的話都當真的話,還真不知道有什麼車可以買。 各車都有優缺點,看自己能不能接受罷了。
加車道維持 然後價一樣 應該是會賣很好 成為最便宜level2
現有FORTIS車主
如果以後有要換車,而且還是換轎車還是會考慮同款車
因為好開好養,外型世代對我來說不是重點
養過才知道,三菱車比T牌車好養
至於一昧追求新世代的產品,永遠追求不完
我個人比較喜歡穩定度高的產品
至於外型,見仁見智,我是可以接受拉
貨車好看嗎?,改來改去都長得差不多,不也都開得爽爽的
重點是便宜CP值高,可以無腦的養他
Brian72
現任FORTIS車主認同+1
波昌昌 wrote:
為什麼一堆人攻擊grand lancer


還好啦!
隔壁LUXGEN區
有人做那黑十幾年 不離不棄
鞭屍+考古
下市的車都照三餐來亂
這是台灣酸民正常發揮
1.日本都停產了,只剩中華三菱不斷拉皮再拉皮,成本都攤平了繼續賣盤子。

2.那個改款的ADAS超土砲,自己去外面裝都比較好

3.雖說便宜,但是電子設備不知道落後牛頭多少年


結論:真要買就低配空車5X萬不能再高,或去換二手神A還有ACC跟ADAS,買這老連蛇做啥
z123415299 wrote:
還一堆人嘴單凸 本田一堆單凸 怎麼不嘴

單凸做得比雙凸省油 那雙凸是不是該嘴一下


其實
以單純最基本的結構來說
(無可變正時可變揚程也無渦輪)
單凸本來就比雙凸省油

跟雙凸相比
單凸的扭力峰值
會出現在較低引擎轉速
所以在轉速低於3000轉以下
這種大部分的日常用車條件下
單凸會比較有力好開而且省油
而又因為單凸的結構比較簡單
引擎的體積和重量也相對較低
在省油方面又更能加分

因為單凸扭力峰值出現在偏低的轉速
而馬力=扭力X轉速
所以單凸的峰值馬力會比雙凸的低
也因此雙凸的極速會比單凸高
所以雙凸引擎通常是用在性能車上

無論是單凸和雙凸
各家車廠必須加上可變正時
和可變汽門揚程等等技術
讓單凸引擎的高轉馬力逼近雙凸
讓雙凸引擎的低轉扭力逼近單凸
直接加渦輪當然也行
不過那是題外話了

所以
看到那些單凸一定比雙凸爛的言論
只是顯示他們的程度水準而已
笑笑就好了
davis0725
你是不是把二氣門跟四氣門給搞混了?單凸扭力峰值不會特別低才產出,主因是低轉時動力損失較雙凸小,進入中高轉速單凸效率就差了
買車有部分是奇摸誌的問題,兩年前我也是在Altis跟Lancer之間做選擇,一年前我太太的車也是在Vios跟Lancer之間做選擇,結果我們最後都買Toyota的車,我的結論就是:『沒有賣不出去的車,只有不會賣車的人。』找一堆人,不如找對人。
看到樓上幾個老人還在吹單凸有多省油低轉扭力大很讓我笑到噴尿,那怎麼現在的新車幾乎都在用雙凸輪軸啊?單凸在汽車引擎上就是已經被淘汰的技術啦,連本田新世代的車都不用這種省成本摳死蕩的的老東西了,拜託就別拿出來嘴X了好嗎...
波昌昌 wrote:
如題小的我預計明年想...(恕刪)


記得價格要殺得夠多就對了
altis競賽月都是空車打9折在賣
lancer少了acc.aeb,價差要有個8萬以上才ok
kurokawa079
在01一堆人用不到不需要啊,現實我就不知道了[沒有不敬的意思]
deepriver36
不知道~閉嘴不就好了嗎?[大笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!