莫笙仁 wrote:
台灣大概比較在乎,外型,真疲座椅,DVD 音響...
還有"天窗",
個人積分：1225分
文章編號：32380967
個人積分：60分
文章編號：32381302
個人積分：3257分
文章編號：32382089
讚!
沒錯!!...
原本就是世界車型好好引進代工就內外兩全其美, 只差在台規款的導入配備可能稍差罷了!~
偏偏不會設計車子不會造車,50多年到現在才冒出一家本土汽車廠的台灣代工車商...
可以異想天開的去更動母廠設計!~ 那怎摸不一開始一起設計造車勒~~
以前資訊網路都不發達的民智未開世代,這樣做法還不打緊!~ 可能知情的還不多...
但現在世界一家,資訊即時又無國界,卻還要這樣搞法嗎~?
有人希望台灣的iPhone跟老美的樣子不一樣嗎??
...原本這種搞法就是一堆的莫明與好笑,但卻就這般的每每要爭論在一切沒有回歸正軌前!~...
且道理淺顯易見,但總是有說不通的擁護者, 討論就罷~ 卻還常惡意批鬥... 更是莫明...
一切... 就好比身邊也是一堆亂象一般阿...
flybluepig wrote:
本來就好好的，硬要把他改成四不像，而且超醜沒個性沒品味的台式車
然後現在還不能嫌？
好像嫌外觀就是不懂車一樣
簡單的告訴樓主吧，認為外觀不重要的人，才是真正的不懂車
車子的外型在汽車設計、品牌走向、甚至營運成敗裡面都佔了很大的比重
「自以為懂車的外行人」，才會說外觀不重要那種屁話
真的很好奇樓主的思考邏輯是？？？...(恕刪)
個人積分：89分
文章編號：32382295
個人積分：7分
文章編號：32382524
個人積分：0分
文章編號：32382608
qazws1985 wrote:
我相信很多人對這次f...(恕刪)
讓我回答你的問題...
是的...
我就是沒鯊魚頭就捨棄這些安全配備的外貿協會一員
我就是位標準沒鯊魚頭fortis就選馬三五門(進口款)的車主
那時看頂級板fortis配備還算齊全
但是那外型... (偶的鯊魚頭哩?)
那仿核桃木內裝... (不適合有點熱血的我)
心中的薛家燕立刻跳出來說: OUT !!!
老實說...我覺得Fortis是不錯的車..
但是，不是我喜歡的車...
但後來看馬三五門款覺得這台車外型、操控都不錯
有六顆氣球、DSC ...
說實話...
以上安全設備你覺得不好嗎?
我是覺得安全性也蠻OK的
試駕完七十多萬二話不說就付錢了~!
當時開還挺吸引路人目光(很少五門馬三)
現在他陪了我四年快八萬了
到現在都沒什麼問題...
很開心當初是選擇了這台車當小老婆
青菜籮蔔各有所好
沒啥事比''我爽!''的理由來的充分了
選車這件事...
我只能說你認真了...
個人積分：6613分
文章編號：32382991
個人積分：56分
文章編號：32383916
個人積分：5分
文章編號：32385444
個人積分：2723分
文章編號：32385760
