max350 wrote:
優勢:1.ESP(安...(恕刪)
這個外型太屌了
相較於國內的SUV，這台車太有型
真的很有日本味
想買CRV的真的可以等一下了
國產的外型也這樣，真的好看
還好中華汽車沒亂改
呵呵~
個人積分：72分
文章編號：4605286
個人積分：190分
文章編號：4605865
個人積分：14分
文章編號：4606045
～說實在的～我希望買的人越少越好～最好只有討論的這幾位大大買～～～雖然是很自私的想法～但是我這麼想是有原因的～因為１１月底時去參觀了HONDA CR-V說真的越看越喜歡~也準備在年底時購至~但後來發現~這根本成為了所謂的"制服車"~~~~上次在高速公路上從新竹開回台北~一路上都是CR-V還都是第三代的~銀色白色居多~少說這一路上看到了有30幾台~真的不誇張~~~~是價格定太低還是大家還是蠻有錢的~幾乎都是頂級款~~
~~~~~有哪位喜歡開制服車的???誰不希望自己開的是少數人開的款~~但是擁有CR-V的人真的是太～～～～～～～～～～多了一點吧～～
期待３月以後不要看到滿街的outlander就好了
就像 cyb0518 所說的~~~
站在稍稍自私的角度
自己花了近百萬買的車子
總算不會一直在每個月一千五、六百台的販售量中
快速的變成街頭制服車了
這是真的~~~很實在的話~~~花了近百萬的車~~真的不想它有一天變成"地攤貨"
個人積分：162分
文章編號：4606789
個人積分：14分
文章編號：4607649
個人積分：93分
文章編號：4608214
個人積分：218分
文章編號：4608810
![[Sai] = L2 =](https://static.mobile01.com/avatar/596467e0af035aab5f4a29afa977b902.jpg)
個人積分：24分
文章編號：4610119
個人積分：2731分
文章編號：4614590
一:引擎、變速箱、油耗......應比CRV3還好!(屆時能源局便知:歐盟測試標準)
二:PAJERO4*4巴黎逹卡的.....技術
.....１～HONDA入ROVER不知有無得到精髓？
.....２～ＴＯＹＯＴＡ.....也有高階4*4！
三：誰可以告訴不才.....CRV3有啥麼優點是超越OUTLANDER!不才願聞其詳?
.....１～論鈑金
.....２～論組裝技術
.....３～論........
四：如果Ｔ牌ＲＡＶ４....或可在組裝技術上比一比!
五：ＣＲＶ３、Ｃ８消費抱怨還少了嗎？
六：國產OUTLANDER～ＶＳ～ＣＲＶ３.....不才欣賞<創造性破壞>的企業!
七：.......
勢力的消長......<有競爭才有進步!>
如果有.............＜４顆以上氣囊可選配！＞.....消費者之福!
PS~難道要看舊引擎、老變速箱的轎車;沒有主動安全的SUV....如沒有穿衣服的老太婆??
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：628分
文章編號：4614778
king97878 wrote:
這一台看來:
一:引擎、變速箱、油耗......應比CRV3還好!(屆時能源局便知:歐盟測試標準)
二:PAJERO4*4巴黎逹卡的.....技術
.....１～HONDA入ROVER不知有無得到精髓？
.....２～ＴＯＹＯＴＡ.....也有高階4*4！
三：誰可以告訴不才.....CRV3有啥麼優點是超越OUTLANDER!不才願聞其詳?
.....１～論鈑金
.....２～論組裝技術
.....３～論........
四：如果Ｔ牌ＲＡＶ４....或可在組裝技術上比一比!
五：ＣＲＶ３、Ｃ８消費抱怨還少了嗎？
六：國產OUTLANDER～ＶＳ～ＣＲＶ３.....不才欣賞<創造性破壞>的企業!
七：.......
勢力的消長......<有競爭才有進步!>
如果有.............＜４顆以上氣囊可選配！＞.....消費者之福!
PS~難道要看舊引擎、老變速箱的轎車;沒有主動安全的SUV....如沒有穿衣服的老太婆??
...(恕刪)
大大說的實在是太好了啦.CRV 是速霸路原來的員工組裝的嗎
