我要回覆

Zinger也是一台不錯的家庭用車?

fredlee

1937分

71樓

fredlee

個人積分：1937分

文章編號：77185153

mlbruejijo wrote:
有60幾萬預算的話還(恕刪)

樓主的重點"露營"你沒在聽，吸菸塔的超低底盤(低下巴+低後下護板)，
超長軸距加上小輪圈設定，完全不利於露營的郊區路況，
去掉露營條件的話倒是預算相當，空間不輸

話說在怎麼便宜也是要花60多萬，
差1-20萬有差嗎?不都是零利率嗎?
平均每個月只差幾百元付不起??
2.4L高額稅金都繳給政府想到就干
是我會選末代的促銷版KUGA
渦輪爽爽開
也比outlander便宜+省稅金+油耗

kenot303

8137分

72樓

kenot303

個人積分：8137分

文章編號：77196825

fredlee wrote:
樓主的重點"露營"你...(恕刪)

差10~20萬沒差這位大大還真闊氣阿

Finepix~鋼

7112分

73樓

Finepix~鋼

個人積分：7112分

文章編號：77199540

fredlee wrote:
樓主的重點"露營"你...(恕刪)

1.5T的一年稅金差不到5000
油耗其實沒有比較好
空間更是好笑，外觀差異一比就知道
光比後座椅子不放倒的空間誰贏誰輸馬上知道
先不討論消耗品那些
ZINGER一次保養我猜4瓶機油打死
日系車保養低廉是大家都知道的當然有些人被當盤子敲也無可厚非
FORD歡迎自備機油看看
價差20萬拿來加油跑個5萬公里以上沒問題
ZINGER假設1000元92可以跑300公里
KUGA應該都要加到95甚至98八很少聽到加92的
假設加1000元95可以跑350公里
差異50公里
其中的價差要多久才補得回來?
別忘了FORD的零件比起ZINGER可是高貴的許多

allenchu20

2930分

74樓

allenchu20

個人積分：2930分

文章編號：77201940

Finepix~鋼 wrote:
1.5T的一年稅金差(恕刪)

老大....你戳到重點了!!!!

Barlar

59分

75樓

Barlar

個人積分：59分

文章編號：77212004

前置引擎, 後輪傳動, 主被動安全配備都有了.
以這樣的價位在台灣應改可以買了.
之前沒有主動安全的循跡防滑, 車身穩定時, 確實是不安全的車. 後驅低速高扭在濕滑路面很容易失控.
主動安全加上後, 缺口已經補上,
平常人買車是看用途, 符合自己的需求最重要.
被動安全當然越多越好, 有拜有保佑. 誰也不知道哪天會救你一命, 但是預算不夠時, 只能自己小心開車了.