個人積分：3412分
文章編號：88320676
個人積分：18253分
文章編號：88320689
它就是台工作車,你要把它開去酒店把馬子,那是你的問題啦!
個人積分：224分
文章編號：88320771
個人積分：5分
文章編號：88320810
個人積分：9370分
文章編號：88320822
個人積分：3412分
文章編號：88320868
個人積分：11555分
文章編號：88320904
雖然不知道照片中人身高，但憋成這樣還是選5人座比較實際...
差九萬，變客車稅率+兩個座位，似乎還算划算？還是五人座應該更便宜些？
個人積分：1937分
文章編號：88320907
個人積分：10457分
文章編號：88320932
gd2spower 有90萬預算要買車的人 都是同價位的產品 為啥不能比 ? 因為腦袋限制自己?
相同的貨量，用mg hs要載兩趟，這個能不能比?
個人積分：11555分
文章編號：88320986
fredlee wrote:
絕對步上中華菱利A180 高價賣 無人買的後塵!
這價格試水溫用的 要看你笨蛋台灣人的底線在哪裡
乘坐舒適性而言 這貨車底盤到底改善多少 ? 畢竟92 萬的貨車乘坐品質
舊款的
我連跑高速公路都被震得要吐!!
配2安 !! 送撞測 也想拿3顆星是吧?
看你笨蛋台灣人的底線在哪裡
俺認為應該是底下這輛韓國裔的 MPV
1.5T韓國引擎馬力、扭力也好不到哪裡去
入門七人竟然要133萬台幣
你拿貨車比mpv不是很好笑嗎?你怎麼不乾脆跟阿法比?
Zinger就是長相有點類似SUV的貨車而已，實在犯不著跟SUV甚至MPV去比。至於Custin的售價，我只能說實在是在欺負臺灣人，在中國它的售價明明就只跟Tuscon L 1.5T同級而已。
