OUTLANDER為何叫好不叫座？

hahaha2014

8分

81樓

hahaha2014

個人積分：8分

文章編號：60885880

我開了十年的1997的老lancer三手車,這個月剛牽了進階版OUTLANDER，才開2百多公里；為什麼會買，先說看看我個人購買動機吧：
1、車價級距由低至高，含蓋面寬，多項主動安全(如ASC'EBD'TCL...)今年四月已下放至85.2萬起那款，就是這台車典雅級的一張神單開
始吸引我, 因為SUV高車身，這些下放是非常需要的。
2、配合稅制(2.4以內)、空間(5+2/正SUV)、動力(2‧４L)、需求(主、被動安全)，及個人
對自然進氣偏好，就CRV、OUTLANDER 較能在百萬內滿足(KUGA Ｔ/Ｃ引擎也不錯但空
間小一點、山土匪貴一點)，有認真比過規格的人，就會知道。
3、CRV 2‧４本是我心中SUV的女神，可惜鏽鏽事件，汽球少一點，讓我遲疑了許多；相較
之下，網路探查許久，近年這台車無什麼嚴重災情。
4、絕佳時機(品牌低潮+小改款在即+競賽月+強力促銷+神單業務)及超值入主價，含十萬好
禮/不含水波爐，空車折十以上是可期待的-天下大亂，機會大好。
5、十萬好禮(水箱護蓋、銘版、LED前/後燈、影音‧‧‧‧‧)，如同小小改款，修飾了不少這車的
外型、影音內裝，因而敗部復活。
(韓國車愈做愈好是事實，但老婆說絕對不考慮，而我+1，這我必須承認此仍非理性決策行為)
-----------------------------------------------------------------------------
再說說看這台車，為什麼自2014年改版後，前兩年一直不在我的購買評估清單中，真的完全
不考慮-展間直接跳過。：
1、2014年改版，天呀，這是什麼外型呀，實在不好看就算了，還真不「吉祥」；真的完全不考慮。
2、超陽春又不可愛的影音內裝，媽呀，你們就直接叫我加錢好了，不要用貨車的東西裝在SUV
上；真的完全不考慮。
3、改版後，動力表現下修。
4、便宜一點的，主動安全不足，安全一點的車型，剛大改款，一定破百萬，這台內/外皆「如花
」的車，實在不忍花下去。
5、中華汽車有些企業文化(尤其是上面的人)，實在是…，算了不談了。
6、我是老LANCER車主，這型老車的問題，版上已有人說了，品牌廠重不重視該廠
的品牌價值(誠信)，在某些集體客訴可見一般。
----------------------------------------------------------------------
最後，我還是買了OUTLANDER 進階型,多數就像版主先前發文所述，我也是比了一大圈，最後還是
買了它；唉‧‧‧‧造化弄人，雖然是有點賭人品，但我還是對中華三菱有愛跟期許。
------------------------------------------------------------------------------------------
PS 因為我是認真想過需要、比過規格、試過車駕、議過價格的車主，所以我是不會後悔選擇
了它，也希望那天它看好又叫座。