Wazzuup wrote:freeca 換 z...(恕刪) 今天也去試乘了...感覺上..真的還不錯....真的如各位所說的..怠速很安靜..行車時的寧靜度也不輸轎車...車上滿載五人..力道還不錯..如果油耗..可以的話真的是不錯的車.....試開的時候如果跟freeca比的話..真的是差很多..
油價愈來愈高, 然而休旅車愈賣愈好...原因就是一車多用已經是大家的共識...Toyota innova 2.7 本來賣得好好的, 改成 2.0 反而突顯動力不足的缺點..其實買這類型車子的人, 已經對油耗數字沒有太多感覺,因為全家一起出遊, 方便性大於一切...小弟平時上班坐捷運, 騎腳踏車.. 假日遊玩才開車...購進 Zinger 已經一年多了, 我始終認為選擇 Zinger 是對的選擇...遊玩山林間, 再加上 2.4L 159p 馬力以及無可取代的空間及寧靜...這樣的 c/p 值真得很高... ^ ^
delta_force.tw wrote:引擎進氣口的高度超高...(恕刪) 這裡有 Zinger 介紹,文章就提到了靜音工程與涉水測試AutonetZinger 如果推出"深黑"內裝,質感會更+分...
MITSUBISHI Pajero優異的越野血統享譽全球,Zinger更充分獲得傳承,除了高剛性底盤完全習得精髓以外,藉由高底盤設計所附帶的強悍涉水能力更是無同級車可出其右,高達60公分的涉水能力於台灣變化多端的海島型氣候而言,再合適不過了!chanismo wrote:這裡有 Zinger...(恕刪) 這應該是隱藏版的功能記得原廠說明書DM並沒有提到涉水能力,可能是機電的防水設施並沒有像PAJERO這麼完整吧
delta_force.tw wrote:MITSUBISHI...(恕刪) PAJERO這種硬漢.. 拿來比喻,我想只是某種程度的廣告宣傳。涉水60cm這種功能,雖不是什麼特點,但對於這幾年來的極端氣候來說,可說是"相當實用"。三不五時的暴雨..這60cm 可說是好用極了...另外,問一下,Zinger的機械式風扇,是否也增加了涉水的可靠性?
delta_force.tw wrote:MITSUBISHI...(恕刪) 60cm,太強了吧,pajero原廠也才多10cm,outlander更是只有50cm,三菱真得可以好好考慮一下更新這台車的老舊動力,如果換上4b12,cvt and awc四驅系統價格跟outlander一樣,小弟當初買的就不是outlander而是它了@@~!
swallowman wrote:60cm,太強了吧,..如果換上4b12,cvt and awc四驅系統價格跟outlander.(恕刪) 又有PAJERO的底盤 又有接近PAJERO的防水力又有入門的4WD 然後半價優待那買PAJERO的應該會去砸了三菱吧...