養車五年誰最省?美國Kelly Blue Book評鑑,Outlander七人座完全勝出

養車五年誰最省?美國Kelly Blue Book評鑑,Outlander七人座完全勝出

這幾天的評論,與同好分享..
這是針對美國市場的調查,Kelley Blue Book 官網.. Kelley Blue Book

養車五年誰最省?美國評鑑MITSUBISHI Outlander七人座完全勝出

圖片及內容,均由文章內取出,所有權均歸屬鏈車網及文章作者:

這是由美國最具權威的「Kelley Blue Book」,就評選出中型七座SUV五年養車最省的車款,結果是由MITSUBISHI Outlander獲獎,這可能會跌破不少台灣民眾的眼鏡吧!

評選項目包含保險、各州規費、保養費用、維修零件、油資、分期金額,而Outlander之所以能在七人座中型SUV級距中勝出,是因為Outlander在當地共有2.4L直列四缸、3.0L V6與PHEV三種動力選擇,單油耗經濟性的表現不俗,也因為配置自動煞車、車道偏移等輔助系統,加上IIHS的成績不錯,使得整以保險費比起同級對手要來得低;更重要的是故障率低,零件與保養費用算是平價,只能說優異的品質讓Outlander勝出,也替車主省下不少養車費。

養車五年誰最省?美國Kelly Blue Book評鑑,Outlander七人座完全勝出
台灣三菱早期真的風評不佳

導致現行車輛販售狀況差

可是開過現賣小凹 LANCER

會覺得 品質很不錯

尤其台灣在小凹 菱帥 都大量改進隔音

算是很經濟的車輛
z123415299 wrote:
台灣三菱早期真的風評不佳
導致現行車輛販售狀況差(恕刪)

我的看法
三菱在台灣奇怪現象
是多頭馬車
匯豐+順益+裕益
銷售各自玩法
有些你能賣 我不能賣
有些我能賣 你不能賣
導致好產品無法集中火力
ChangHwa wrote:
這幾天的評論,與同好(恕刪)


其實看起來十年的花費,以非豪華車品牌來看最高的 Subaru 與 最低的 Mitsubishi ,差異並不是很大,

一個695美金,一個 410美金⋯⋯⋯⋯⋯⋯

https://www.consumerreports.org/car-maintenance/the-cost-of-car-ownership/
NikonAlex wrote:
我的看法三菱在台灣奇(恕刪)


豐田應該才是更多頭馬吧

北都 高都 南都 一大堆都...

很愛玩特仕車 每個都推的都不一樣

我覺得三菱是因為中華的行銷不好

匯豐 順益 也不會行銷 導致三菱車系一直上不去

這點倒是豐田比較會
也沒到跌破眼鏡吧
台灣三菱的保養費用本來就也算是很親民,妥善率也都不錯,路上滿多三菱的老車都還在開
真要說差異的話,應該是台灣的保險制度跟國外不太一樣吧
台灣都沒有說車子越安全保險費用越低,主要就是看車齡、駕駛年齡、出險紀錄等等
不然Outlander老早就比其他同級休旅車還要早給ACC+AEB,如果保險費用因為車子比較安全所以保費低的話,對消費者來說應該能省不少保費也是滿大的誘因
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!