2WD哪部車好?

以同樣2WD車型來說,outlander是2.4L的,CRV是2.0的,
一樣的車重但是引擎比較有力,油耗表現也比較好,
我比較了一下,各種的配備outlander也沒有比較差,crv也沒有比較好,
不過整體CP值應該是OUTLANDER比較好。

可是我不理解,那為什麼CRV的2WD車型賣得還是很好?

是因為品牌情節?還是很主觀的外型審美觀?

如果要買2WD車型,各位會買CRV還是OUTLANDER呢?!

陷入長考中的人.....

2008-05-21 10:08 #1

文章關鍵字

哪部

monkey168

0分

2樓

monkey168

個人積分：0分

文章編號：6230053

以油耗來說~以下連結是GO車誌的環島測試~
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080520/7/21a4.html

一公升可以跑12.409喔!!!!比我喜美7代還省油了!!! 再來國產SUV裡面只有他有無段變速箱,扭力,馬力,配備,迴轉半徑,車內空間,都比本田的CV3誠意很多,不用考慮了~直接買小凹吧!!! 我有朋友CRV才開一年多~看到小凹出來試乘過後~就換車了~我3周前帶我同學一起去試車~我們胚山路~一路上下山,轉彎60~直線80~髮夾彎~把它操到輪胎GG叫,玩法是把它當轎車殺灣~雖然重心高有漂移和側傾的顧慮~但是在DSC動態穩定系統介入下~還是順利一個接一個過彎~駕駛樂趣百分百~坐在後頭的業務~嚇得皮皮挫~手抓在把手緊張的模樣很有趣~還一直說~先生~喔~若是你開轎車應該更快吼.......我回他~今天有載人比較保守...我怕妳們暈車~我朋友很白目~還說~不會啦~再催下去再催下去~抓方向盤的是我A~可以感受輪胎過彎已經在飄了~ SO ~如果是CRV~一定是做不到的~他的後座坐山路很晃,誠心建議這問大大~實際去試乘胚山路~如果業務只給你是市區道路,你就別試了~

建議內湖所的謝組長~他很熱心還有很有誠意~服務好~這是我們去試乘後~另外一位在中華總公司上班的同學介紹的~我也去談過~真的不錯~可以推薦~以上~希望有幫上您的忙~祝早日遷到小凹~開車平安~旅途愉快~

HunkS

1分

3樓

HunkS

個人積分：1分

文章編號：6230469

去試乘看看
喜歡哪部就下手買吧
如要我建議
我會建議小凹
至少配備誠意許多

ETHAN0107

138分

4樓

ETHAN0107

個人積分：138分

文章編號：6243493

jun_nam wrote:
以同樣2WD車型來說...(恕刪)

可是我不理解,那為什麼CRV的2WD車型賣得還是很好?

可能因為是小凹還沒出來....CRV狂賣了很久了,五月之後~CRV的銷售台數應該會因為小凹的出現銳減不少吧.....
純屬感覺

virage164

633分

5樓

virage164

個人積分：633分

文章編號：6245294

jun_nam wrote:
以同樣2WD車型來說...(恕刪)

不用考慮了~直接買小凹吧!!!

landosi

0分

6樓

landosi

個人積分：0分

文章編號：6332048

jun_nam wrote:
以同樣2WD車型來說...(恕刪)

就像其他大大說的,CRV狂賣是因為outlnader2.4還沒推出.
CRV最大的賣點應該是在外型吧,
她的外型真的很有都會休旅的味道,
但買車也不能只看外型,整體表現; C/P值都很重要.
且outlander的外型更霸氣也很有型.

在我看過5月份各大汽車雜誌之後.
我相信Outlander2.4應該是三菱今年最受好評的一部車.
像Grunder之前就不受車萍的讚賞.
但outlander連那些毒舌車評都給予很不錯的評價,
應該是比CRV更好的選擇嘍.
去翻翻5月汽車雜誌就知道啦